L'Agence d'information

RDC. Sanctions : Kalev {or not} Kalev…

2017-05-21T06:59:27Z

Les premiers voudraient l'insérer dans la liste des officiels rdcongolais coupables de violation des droits humains, les deuxièmes rechignent. Parmi les effets de cette querelle, on enregistre que les mesures de l'Union Européenne tardent à venir.

21/ 05/2017

Annoncées depuis avril, les sanctions de l'UE visant les hauts responsables du régime impliqués dans les exactions commises par les forces de sécurité contre les civils au Kasaï devraient voir le jour à la fin de ce mois de mai.

Retardée suite aux menaces de rétorsion de Kinshasa qui auront suscité quelques hésitations de la hiérarchie de la Mission à Kinshasa, la procédure suit néanmoins son cours grâce aux pressions des délégations belge et anglaise.

Mesures restrictives et plutôt symboliques – le gel des biens à l'étranger des individus ciblés en est la principale –, elles devraient ainsi faire suite à celles déjà adoptées en décembre 2016. Ces dernières étaient « réservées » aux militaires – les noms des généraux John Numbi, Delphin Kahimbi et Kumba Amisi, dit Tango Four, y figuraient parmi les autres –, alors que la nouvelle liste comprend autant les civils que les responsables de l'appareil sécuritaire.
Sauf que, hélas !, tout est bloqué à cause d'un désaccord entre pays membres.

L'Angleterre voudrait ajouter aux neuf noms déjà listés celui de Kalev Mutond, administrateur général de l'Agence nationale de renseignements (ANR), éminence grise du régime et partenaire de Numbi et Amisi dans le cabinet noir pour les affaires « sécuritaires » du chef de l'Etat. La France s'y oppose vivement, Mutond étant un collaborateur de longue date des services de Paris, qui le considèrent comme un allié important de la politique élyséenne en RDC, homme incontournable lorsqu'il s'agit de mener des opérations grises (lire « Pourquoi la France soutient-elle Kalev Mutond », l'Agence d'information, 16/12/2016).

A ce titre, il aurait joué un rôle de premier plan dans les massacres de civils à Beni et au KasaÏ et l'on présume que c'est à partir de son bureau que les ordres sont donnés aux généraux Kahimbi et Mundos, commandants des forces spéciales responsables des atrocités contre les populations.

Selon plusieurs sources et observateurs, le fonctionnaire katangais serait aussi impliqué dans l'assassinat en mars dernier des experts onusiens Michael Sharp et Zaida Catalan. Parmi les indices, le fait que la montre de Sharp, dotée d'un dispositif électronique indiquant sa localisation, aurait été repérée dans les locaux de la « direction des opérations » de l'ANR, le bureau de Mutond (Congo Indépendant, 29/03/2017, « Joseph Kabila fait commettre le “crime de trop” ? »).

Suspendue à cette question de savoir si elle doit comporter ou pas le nom de Mutond, la liste de l'UE comprendrait le chef maï maï katangais Gédéon, cinq civils, parmi lesquels le ministre de la Communication Lambert Mende, le ministre de l'Intérieur Ramazani Shadari et son prédécesseur Evartiste Boshab, ainsi que trois hauts officiers de l'Armée, les généraux Mundos er Ruhorimbere et le colonel Mugisha de la 11^e Brigade appelée l' « escadron de la mort ». Tous à la tête du bataillon gris qui agit aux ordres de Kahimbi (lire l'Agence d'information, 10/05/2017).

Selon notre correspondant à Bruxelles, les Anglais seraient en train d'obtenir gain de cause dans la controverse avec leurs homologues de Paris et les sanctions pourraient être publiées d'ici à une semaine environ.

A moins qu'il n'y ait encore un autre obstacle à surmonter, toujours concernant le patron de la redoutable ANR, qui serait également titulaire de la nationalité française…

L'Agence d'information

RDC/Kasaï. Assassinat des experts : un haut officier FARDC sur la sellette

2017-04-07T15:46:48Z

En confiant au général Lombe, à la veille de son départ, l'itinéraire qu'elle allait emprunter, Zaida Catalan a-t-elle signé son arrêt de mort, celui de son collègue Michaël Sharp et de leur interprète congolais Betu Tshintela ? Confortée par nombreux indices, l'hypothèse est plus que probable.

7.4.2017

Le 11 mars dernier, l'experte des Nations unies Zaida Catalan a été reçue au siège de la 21^e région militaire à Kananga (Kasaï, RDC) par le commandant de cette dernière, le général Emmanuel Lombe Bangwanga. Ensemble, ils auraient convenu de l'itinéraire à suivre pour atteindre les villages où la jeune femme suédoise avec son coéquipier, l'américain Michaël Sharp, accompagnés par un guide congolais et trois chauffeurs de mobylette, auraient dû se rendre pour mener des investigations sur des charniers remplis d'opposants appartenant au mouvement Kamuina Nsapu. C'est suite aux indications de ce haut gradé, que le lendemain, le convoi a emprunté une piste située dans une zone sous contrôle de l'armée régulière (FARDC).

Cette information dément formellement les déclarations du porte parole du gouvernement Lambert Mende qui, après la disparition des experts, disait regretter que ces derniers n'aient pas mis au courant les autorités de leurs déplacements. Restituée au correspondant de L'Agence d'information au Kasaï par une source sécuritaire proche des renseignements de l'armée, elle est également corroborée par d'autres témoignages. Un faisceau de données qui pointent du doigt les responsabilités des forces de sécurité du régime dans l'exécution, survenue le 12, des deux travailleurs de l'ONU et de leur guide Betu Tshintela.

En date du 29 mars, un billet publié sur le site Congo Indépendant et signé par son directeur, l'ancien ambassadeur congolais Badouin Amba Wetshi, confirme que « ces assassinats ont été commis dans le territoire de Tshimbulu dans un “périmètre” contrôlé par l'armée congolaise ». Il ajoute deux détails troublants. Au moins l'un des conducteurs des motos était un agent de l'Agence nationale de renseignements (ANR). Ce qui laisserait à penser qu'étant de mèche avec les assaillants, ils auraient été épargnés par ces derniers. Et expliquerait aussi le fait que leurs corps n'aient pas été retrouvés jusqu'aujourd'hui. Ensuite, on lit encore dans CI, « il semble bien que les effets personnels de ces deux travailleurs onusiens se trouveraient entre les mains de l'administrateur général de l'ANR Kalev Mutond ». Si l'on se demande les raisons d'une telle fuite, l'explication est relativement simple : « La montre qui portait Michaël Sharp serait munie d'une puce électronique qui indique sa localisation »…
Deux jours après, dans un communiqué de l'ancienne rébellion du M23, on constate que « la similitude dans le mode opératoire entre les atrocités de Beni et celles perpétrées contre ces victimes onusiennes [le corps de Zaida Catalan a été décapité, ndlr] reste troublante et susceptible de conduire à l'identité de l'auteur ». On affirme que « les deux victimes avaient eu une séance de travail avec les officiers de l'armée régulière de cette région militaire pour convenir de l'itinéraire à emprunter » et on souligne aussi « la présence à la tête de la région militaire du Kasaï Central de certains officiers qui furent aux commandes de la 8^e région militaire, dans le Nord Kivu, au fort moment de la stratégie de décapitation des innocents à Beni ».

Si trois indices font une preuve, tous ces éléments qui convergent et se recoupent demeurent accablants pour les hautes hiérarchies des forces de sécurité, les mêmes qui se sont dernièrement rendues responsables de crimes de guerre et de violations massives des droits humains au Kasaï. Dans ce sens, l'Ong La voix des sans voix formule l'hypothèse qu'en ce qui concerne l'assassinat des deux experts, il pourrait « s'agir d'une opération de représailles, de personnes qui auraient commis des violations des droits de l'homme et qui se seraient inquiétées de la présence de ces enquêteurs internationaux ». (Reporté par le site de RFI le 20/3). Le 5 avril, interviewé à la radio Actualité CD, le chef de file de l'opposition politique Félix Tshisekedi, a déclaré : « On a des présomptions sérieuses de croire que la police et l'armée ont tué les deux experts de l'ONU pour les empêcher de mettre à jour l'ampleur des massacres que nous sommes en train de découvrir aujourd'hui. »
Il semble ainsi certain qu'en partant pour leur rendez-vous avec la mort, Zaida Catalan et Michaël Sharp étaient, du début jusqu'à la fin, sous contrôle de ceux qui avaient décidé de leur sort. Et que la rencontre du 11 mars avec Zaida Catalan, situe le général Lombe dans un rôle important de l'engrenage meurtrier. Un rôle partagé avec le tout puissant chef de l'ANR, ce Kalev Mutond qui n'est jamais absent des opérations grises du régime.

Rappel : Emmanuel Lombe et Kalev Mutond ont été des acteurs de premiers plan à l'époque des massacres de Beni (octobre 2014 – décembre 2016), lorsque nombreux rapports et témoignages, indépendants, des Nations unies et même du gouvernement, ont mis en cause les forces de sécurité congolaises dans l'exécution des tueries. Le premier était le patron de la région militaire du Nord Kivu et le deuxième à la tête d'un « cabinet noir » militaire avec le général Delphin Kahimbi, chef des renseignements militaires (ex-DEMIAP) et le général Akilimali Muhindo, dit Mundos. Ce dernier en particulier est accusé par plusieurs rapports d'avoir organisé, avec les hommes de la 31^e Brigade des FARDC qu'il commandait, le cycle des massacres à l'aide d'escadrons de la mort téléguidés et renforcés par ses hommes. Or, Lombe, Mutond et Mundos se retrouvent tous à Beni, où opère également le colonel Vincent Tambwe, l'adjoint de Kahimbi. Ils constituent le noyau du pouvoir parallèle qui préside, de Beni à Kananga, à la stratégie des massacres qui endeuille le pays. Leurs œuvres sont pourtant en bonne partie connues, à l'intérieur comme à l'extérieur du pays, mais ils continuent à profiter de la plus grande impunité.

L'Agence d'information

RDC. Massacres de Beni : l'ONU en porte-à-faux

Luigi Elongui — 2016-07-22T12:47:13Z

Pendant le carnage d'Oïcha, près de Beni, début juillet, les Casques Bleus n'ont pas assuré, pour l'énième fois, la protection des populations.
Les déclarations officielles de la MONUSCO, en contradiction avec la réalité des faits, trahissent l'« embarras » de la force des Nations Unies, alliée d'une armée que l'on sait impliquée dans les atrocités. Ce qui peut expliquer la non-intervention systématique et réitérée des soldats aux ordres du général français Jean Baillaud, théoricien de "l'approche globale" [portrait du général Baillaud à venir sur l'Agence d'information voir photo ci-dessous].
Une situation tragique et trouble, dans laquelle les communautés victimes des exactions sont déterminées à s'organiser pour l'auto-prise en charge de leur propre sécurité.

Début juillet, pendant la nuit de lundi 4 à mardi 5 juillet, à Oïcha, à une trentaine de kilomètres de la ville de Beni, un nouveau massacre a coûté la vie à neuf personnes, dont cinq femmes. Selon Amisi Kalonda, l'administrateur du territoire, les assaillants ont agi de 4h à 6h du matin, puis ils sont partis en direction de la route nationale 4 où ils ont endommagé des camions. Peu après, Casques Bleus et militaires loyalistes sont arrivés sur les lieux, le temps de compter les morts.
Un scénario habituel : depuis les premiers massacres en octobre 2014 dans cette zone fort militarisée, les forces censées protéger les civils brillent pour leur absence au moment des crimes. Une inaction qui suscite pas mal d'interrogations, encore une fois dénoncée par les militants des droits de l'homme et les activistes de la région : « Ni les FARDC, ni la Monusco, ne sont intervenues malgré les appels à l'aide de la population et les tirs », ont-ils déclaré devant les journalistes réunis en conférence de presse à Oïcha.
Pourtant, les quartiers Tenambo, Nzanza et Mamiki, investis par les agresseurs, sont situés à deux-cent mètres d'une base de l'armée régulière (FARDC) et à trois kilomètres d'une position des militaires malawites de la Brigade spéciale de la Mission des Nations Unies en RDC (MONUSCO). Ces derniers ont été alertés dès l'arrivée de l'escadron de la mort, selon le témoignage d'un membre da la « société civile », qui a lui-même appelé les soldats congolais et ceux de l'ONU. Pire, la veille, les forces de sécurités avaient été informées par des jeunes de la présence des tueurs qui rôdaient dans les parages.
Rien n'a été fait pour éviter le drame, ce qui n'a pas empêché le porte-parole militaire de la MONUSCO de donner une version des événements largement contredite par les constats de tous les témoins sur place : les soldats de l'ONU et de l'armée seraient arrivés à temps pour repousser les assaillants qui auraient fait des victimes pendant leur repli… Mais, dans sa dépêche du 8 juillet (10h54), RFI cite un document interne à la MONUSCO qui fait « état d'une toute autre réalité. Jamais, il n'est fait mention d'une intervention des casques bleus malawites… ». Un désaveu cinglant, venant de la « maison » !
Cet « embarras » évident trahit un dilemme que les hautes hiérarchies militaires de la MONUSCO sont en train d'affronter peut être avec la pire des approches, celui de l'aveuglement, voire de la passivité qui, selon certains, frise la complicité : comment assumer la responsabilité de protéger les civils, la fameuse R2P [Responsability to protect], dans une situation où ceux-ci sont le cible d'exactions, dont des gradés de l'armée régulière sont identifiés parmi les responsables, et cela selon de nombreux et détaillés rapports émanant pour la plupart des mêmes Nations unies ?
Des incidents entre « alliés » sont ainsi possibles, comme celui du 5 mai 2015, pendant lequel deux militaires tanzaniens de la Brigade onusienne ont été tués par des FARDC déguisées en « tueurs de Beni » ! Un meurtre auparavant attribué à la fantomatique ADF, l'étiquette utilisée par les autorités pour couvrir les vrais coupables d'une tragédie qui, depuis vingt-un mois, a fait environ 1300 victimes.
Une forme de violence terrible, avec enfants mutilés, femmes éventrées et hommes décapités à la machette et qui, selon l'un des experts du dossier, « est considérée comme l'une des plus meurtrières, mais aussi comme la plus opaque de l'histoire récente du pays ».
« Nous sommes aujourd'hui en état de légitime défense », a affirmé au correspondant de l'Agence d'information sur place le militant d'une Ong basée à Beni et qui préféré garder l'anonymat. « Les tueries sont organisées par des officiers supérieurs de l'armée qui “sécurisent” les massacreurs au lieu de protéger la population ! Et les Nations Unies laissent faire en connaissance de cause. Cela ne nous laisse pas le choix : soit nous allons nous faire tous exterminer à petit feu, soit nous-mêmes, nous prenons en charge notre propre sécurité dans une perspective d'autodétermination ».

Une victime du dernier massacre. Effrayant !

Le général Jean Baillaud, patron des forces de la Monusco

Son mandat expirant à terme, son successeur aura-t-il une attitude plus « avisée » ?

BENI, massacre du 5 juin
BESTMAN NEWS ‏@Pathyloko
Dans l'armer Congolaise aucun militaire Courage pour chasser #kabila et tout c MP @LambertMende @Mapon_Matata ???

RDC : Mobilisation autour de Beni

Luigi Elongui — 2016-05-21T10:35:15Z

Pendant un an et demi dans le grand nord du Nord-Kivu, les populations, terrorisées, ont subi le martyre en silence et les élus de la province se sont tus. Maintenant que les responsabilités du régime dans les massacres éclatent au grand jour, les langues se délient. Les initiatives pour arrêter la spirale infernale des massacres se multiplient prenant l'allure d'une contestation du pouvoir et du chef de l'État duquel on exige le départ dans le respect du délai constitutionnel de décembre prochain.

Le samedi 21 mai une messe en mémoire des victimes de Beni a été célébrée à la cathédrale Notre Dame de la Paix à Bukavu, dans les Sud-Kivu, à l'Est de la République démocratique du Congo. Le jour avant, la 'société civile' de cette province orientale avait organisée une journée ville morte. Dans un communiqué du 17 mai, cette organisation se disait « profondément choquée par les tueries des civils innocents, majoritairement des femmes et des enfants ».
Le cycle des massacres qui endeuillent le territoire de Beni dans le grand nord du Nord-Kivu depuis octobre 2014 et ciblant surtout les membres de la communauté Nande s'est intensifié dans la première quinzaine de ce mois de mai. A partir des attaques menées la nuit du 3 à Minibo et Mutsonge (voir L'Agence d'information du 6 mai dernier), les violences ont fait tâche d'huile jusqu'à franchir la frontière de l'Ituri, où 8 personnes ont été tuées pendant le week-end du 14 au 15 mai à Kitabeyi. A la même date, une opération conjointe dénommée Usalama des troupes des l'ONU (MONUSCO) et de l'armée régulière (FARDC) a été lancée contre les mystérieux escadrons de la mort qui sèment la terreur et se rendent responsables d'atrocités innommables : femmes éventrées, adultes mutilés, enfants coupés à la machette.
Sur trois semaines de carnages, un bilan de 51 victimes qui pourrait être revu à la hausse a suscité une vague de protestations venant des habitants, des milieux associatifs et d'une partie des élus des provinces frappées par l'insécurité. Le vendredi 6, les députés du Nord-Kivu ont boycotté la plénière à l'Assemblée nationale et trois jours après à Goma, une journée de deuil a été observée à l'appel de la 'société civile' du Nord-Kivu, dont le président, Thomas d'Aquin Mwiti, a affirmé qu' « on ne peut pas voir ses citoyens être égorgés et rester silencieux ». Le mardi 10, la Nouvelle dynamique de la société civile (NDSCI) à lancé un appel à l'unité contre ces crimes de masse et son président, Jean-Chrysostome Kijana, à déploré que « ce qui se passe à Beni… c'est quelque chose d'une extrême gravité et d'une extrême violence, et devrait susciter les réactions de tous les Congolais, mais ça se passe comme si rien ne s'était passé ». Un langage allusif en forme d'accusation larvée aux autorités, dont l'inaction paraît comme la conséquence d'une connivence occulte avec les tueurs de la part de certains réseaux parallèles du régime.
En effet, à mi mai, un rapport confidentiel du comité des sanctions des NU avait fuité dans les médias et suscité pas mal de remous. Dans la section consacrée aux massacres de Beni, le groupe d'experts qui l'a rédigé pointe du doigt des militaires congolais dans l'organisation et l'exécution des atrocités : « Il est clair de des officiers des FARDC ont été impliqués dans le recrutement et l'armement des groupes responsables des tueries ». Le nom d'un haut gradé que l'on dit proche du chef de l'État est notamment cité et le groupe déclare être : « à connaissance de huit individus qui ont été approché en 2014 par le général Mundos pour participer aux tueries » en fournissant armes, munitions et uniformes de l'armée.
La LUCHA (Lutte pour le changement), mouvement « citoyen et non-violent » d'opposition de Goma, dont nombreux militants ont été emprisonnés pour avoir participé à des manifestations pacifiques et à des débats sur l'alternance au pouvoir — et qui venait de mobiliser ses sympathisants pour un rassemblement le samedi 14 — n'a pas manqué de réagir à ces informations : « Le général Mundos et ces autres officiers épinglés par le Groupe d'Experts sont sous les ordres de qui ? À quelle fin ils ont fait massacrer les civils qu'ils prétendent protéger ? Qu'est-ce qui nous dit que l'opération Usalama que les FARDC et la MONUSCO viennent de lancer sans un nettoyage préalable du commandement des FARDC dans la région n'est pas une nouvelle mascarade ? Pour nous c'est clair : le président Joseph Kabila en tant que 'Commandant suprême des Forces armées' porte une responsabilité personnelle dans tout ça. Il ne peut pas ne pas avoir su que les officiers qu'il déployait à Beni étaient de connivence avec les meurtriers de la population. Peut être est-il même le donneur d'ordre principal ? ».
Ces nouvelles révélations font suite à un rapport du Groupe d'Etude sur le Congo (GEC), dirigé par un ancien expert de l'ONU, qui met également en cause le général Mundos et des bataillons des FARDC, dont en particulier une unité spéciale aux ordres de la maison militaire du chef de l'Etat. L'embarras visible du gouvernement dont le porte-parole — d'habitude très loquace et ponctuel — n'a pas répondu aux affirmations du document onusien, a libéré les langues et encouragé les initiatives.
La coordination de la 'société civile' de Beni, Butembo et Lubero — épicentre du carnage — a adressé une lettre ouverte au chef de l'État en lui demandant « d'assumer son pouvoir régalien comme Commandant suprême des forces armées de la république ». Selon Teddy Kataliko, président de la 'société civile' de Beni, « après analyse, notre constat a été que le contexte est vraiment précaire : plus de 1116 personne tuées en l'espace d'une année et demi, à partir du 2 octobre 2014. Plus de 1470 personnes kidnappées, plus de 1000 maisons incendiées et beaucoup de déplacées de guerre de Miriki à Eringeti ». Des décisions ont été prises par les membres de l'organisme qui ont décrété trois jours de deuil et de villes mortes de Kanyabayonga à Beni, l'interdiction de circuler aux véhicules et aux avions de la MONUSCO — dont la passivité est considérée comme une attitude de complaisance avec les criminels —, la grève des taxes et le rappel à la base de tous les élus du grand nord du Nord-Kivu.

Manifestation de Bukavu ce vendredi 20/05/2016

Réunions et manifestations se déroulent désormais en une atmosphère d'effervescence militante. Les critiques fusent, virulentes contre le pouvoir central et les autorités de la province. La journée ville morte de vendredi 20 à Bukavu a été suivie par la grande majorité des habitants et à la fin, les membres de la 'société civile' du Sud-Kivu ont remarqué l'absence des responsables locaux et des élus des deux Kivu. Pour enfoncer le clou, Jean-Chrysostome Kijana a déclaré : « Nous continuons à fustiger leur indifférence. Nous considérons que c'est un silence complice. Aucune autorité publique n'était présente. Aucun parti de la majorité présidentielle n'a répondu à notre appel. Pour la communauté Nande par exemple, il y a 25 députés à l'Assemblée nationale, ce qui constitue quasiment un groupe parlementaire, mais ils sont incapables de parler un même langage. Ils sont manipulés. Ils continuent à opposer les gens. Pour nous, il s'agit de l'irresponsabilité. C'est pour cela également que nous demandons des élections dans le délai imposé par la Constitution pour nous choisir des nouveaux représentants ».
Dernière voix qui s'ajoute à l'indignation de ce mouvement de protestation, celle du D^r Mukwege, le célèbre gynécologue de l'Hôpital de Panzi, à Bukavu : « Les images de ces atrocités de masses sont insupportables. Des femmes enceintes éventrées, des bébés mutilés, des êtres humains ligotés et égorgés à l'arme blanche. Les Congolais sont exaspérés, meurtris, humiliés et se mobilisent pour parvenir au changement tant attendu ».
Luigi Elongui

Le Général Muhindo Akili Mundos

patron de l'opération Sukola envoyé à Beni par ordonnance de la Présidence de la république. Il est mis en causes par plusieurs sources comme responsable des massacres.

Beni : un calvaire sans fin

Luigi — 2016-05-08T14:07:34Z

Dans un village près d'Eringeti, les assaillants ont encore une fois agi en toute tranquillité dans l'accomplissant de leur forfait. L'armée est arrivée dans les lieux après leur départ et le gouverneur Paluku a promis de « bouter l'ennemi dehors ».

La nuit du 3 au 4 mai dernier dans les quartiers de Minibo et Mutsonge, en localité de Baungatsu-Luna, petit hameau du village d'Eringeti situé à 60 Km au nord de la ville de Beni, dans le Grand Nord du Nord Kivu, à l'Est de la République démocratique du Congo (RDC), trente-un personnes, dont une majorité de femmes et d'enfants, ont été tuées à l'arme blanche. Des corps éventrés, décapités et démembrés ont été retrouvés sur place lorsque les autorités civiles et coutumières du territoire de Beni sont accourues en premières sur les lieux du massacre.

« C'était vers 20h00 que nous avons entendu des gens crier et des tirs », a affirmé à l'AFP Adona Lesse, le chef du village d'Eringeti. De son côté, la Radio Okapi des Nations Unies (NU) cite « des sources locales » rapportant « que les assaillants ont attaqué les civils à la machette pour ne pas alerter les militaires et la mission onusienne basés dans région ».

Porte-parole de l'Opération Sokola 1, censée combattre la rébellion de l'Alliance des Forces Démocratique (ADF, selon l'acronyme anglais) à laquelle on attribue ces tueries récurrentes depuis octobre 2014, le lieutenant Mak Hazoukay a affirmé à la presse que « l'information relative à la présence des présumés ADF dans la région est parvenue avec retard aux militaires ».

Cependant, une position de Casque bleus népalais se trouvant à quelques centaines de mètres de l'endroit où le carnage a eu lieu, Teddy Kataliko, président de la société civile de Beni a dépoloré qu' « on ne sent pas la protection des civils car, dès que les agresseurs se sont infiltrés, les gens ont commencé à hurler mais les militaires sont arrivés bien après le départ des tueurs ». Tout en précisant que, quelques heures avant les faits, la population avait alerté les forces de sécurité de l'imminence du danger. Gouverneur du Nord-Kivu, Julien Paluku Kahongya a voulu minimiser les critiques adressées à l'armée régulière et aux troupes de l'ONU (MONUSCO) : « Avec ce nombre de morts, c'est normal que toute sorte de qualificatif puisse sortir de la bouche d'une population désespérée. Nous ne pouvons pas négliger les efforts des Forces armées de la république et nous sommes tous déterminés avec elles à bouter dehors l'ennemi ».

Des déclarations qui n'ont pas dû convaincre les habitants de la zone, qui ont quitté les lieux et fui les campagnes pour s'abriter en milieu urbain.

Lendemain du drame, le général Jean Baillaud, véritable patron militaire de la MONUSCO, s'est rendu à Eringeti avec le général Kasereka, chef de la 3^e zone militaire des FARDC, dont le secteur de Beni dépend.

Le dimanche 1^er mai, toujours dans le territoire de Beni, dix-sept personnes avaient été enlevées alors qu'elles se rendaient à un enterrement. Le lundi, la coordination de la société civile de Beni, Lubero et Butembo avait livré à la presse une déclaration faisant état de 1017 victimes tuées dans ces territoires depuis octobre 2014, auxquelles s'ajoutent 1391 personnes kidnappées et 41 femmes violées.

Julien Paluku, gouverneur du Nord-Kivu

DERNIÈRE HEURE : Un autre crime a été perpétré en soirée de vendredi 6 à Walesse Vonkutu, à la lisière du Nord-Kivi et de l'Ituri, avec un bilan de quatre à huit victimes à préciser. Les tueurs, en uniforme des FARDC, étaient munis de fusils et d'armes blanches.

On viendra un jour au bout de ce cycle infernal qui endeuille et terrorise la population de Beni depuis dix-huit mois ? Voilà que ce dernier acte d'une tragédie qui se consomme selon des modalités d'une cruauté effrayante se produit selon une mise en oeuvre bien connue et avec les mêmes acteurs jouant les mêmes rôles. Des assaillants qui opèrent toujours la nuit, sur l'axe Beni-Oïcha-Eringeti en une zone très militarisée en présence des soldats tanzaniens de la Brigade onusienne, d'autres contingents des NU et des FARDC qui, eux, arrivent systématiquement sur les lieux du crime quand ce dernier a été largement consommé et sans jamais surprendre en flagrant délit aucun agresseur ; des déclaration officielles accusant du forfait l'ADF, une milice donnée par presque anéantie il y a bientôt deux ans et dont les responsabilités dans cette sombre affaire ont été depuis le départ mises en doute par nombres de spécialistes, analystes, observateurs et, surtout, par les populations locales ; des autorités de la province qui, avec un aplomb qui serait réducteur définir cynique, se veulent rassurantes face à l'implacable continuité des massacres ; une zone grise qui s'installe, avec déplacements de populations et interdite d'accès aux journalistes, aux opérateurs des droits de l'homme, aux agences humanitaires et aux patrouilles des NU ; un général français, chef militaire des forces onusiennes et spécialiste des théories contre-insurrectionnelles, qui se promène sur les lieux avec l'assurance du stratège qui contrôle la situation. Bref : où est-ce qu'elle se trouve la main qui tient les fils du drame dont les tenants et les aboutissants demeurent, pour le moment, obscurs ? Début novembre 2014, un mois après le début de ce martyre que l'on est en train d'infliger aux populations du territoire de Beni, avec des actes de génocide caractérisés, les cibles des tueries étant surtout les membres de la communauté Nande (peut être coupable d'être soudée autour de son leader, opposant notoire du président en fonction), L'Agence d'information.com avait publié une dépêche intitulée Des unités de l'armée impliquées dans le massacres de Beni. Nous avions à l'époque suffisamment d'indices à soutien de cette affirmation et nous les avions étalés. Mais nous n'avions pas encore clair l'ensemble du cadre dans lequel on aurait pu envisager une responsabilité gouvernementale dans la planification et l'exécution de ces crimes réitérés et à large échelle, ni les éléments de preuve détaillés pour conforter l'affirmation d'un choix délibéré du pouvoir dans l'accomplissement de tels forfaits. Aujourd'hui, suite à une longue période d'enquêtes menées par deux de nos correspondants sur le terrain et près de nombreuses sources au sein des institutions de la RDC et internationales, L'Agence d'information.com est en mesure d'apporter les pièces à conviction nécessaires qui nous aident à démêler l'imbroglio tragique de Beni jusqu'à repérer les forces tapies dans l'ombre qui actent dans le cycle infernal. Il en sera ainsi question dans une prochaine publication et avant la fin de ce mois de mai. Entre temps, avec cette dépêche, nous publions également la première partie d'une interview de L. Elongui par J.L. Galabert, parue dans l'exemplaire annuel de LA NUIT RWANDAISE d'avril dernier, qui peut aider à la compréhension de ce qui se passe dans le Grand Nord du Nord-Kivu depuis octobre 2014.

A Beni, on aligne les cercueils

RDC : Une nouvelle union sacrée face à un probable changement de la constitution et au découpage territorial

El Memeyi Murangwa, Luigi Elongui — 2015-01-15T16:42:18Z

Dans toute la bande orientale du pays, lentement mais certainement, l'opposition monte contre les manœuvres du pouvoir central. Saura-t-elle atteindre les autres provinces ?

In all the eastern stripe of the country, slowly but surely, contestation is growing against the central power's manœuvres. Will it be able to attain the other provinces ?

15/01/15

Nul ne pouvait s'attendre à une forte contestation qui proviendrait du Katanga, province « natale » du président Joseph Kabila, et entité territoriale ayant bénéficié de la retenue à la source de 40% sur les recettes fiscales dès l'an 2011, au moment où les 10 autres provinces attendent toujours une rétrocession qui tarde à venir malgré les recommandations faites à Addis Abeba (Accord-Cadre de février 2013) pour ramener la paix dans ce pays dont la gouvernance laisse à désirer.
Comme sous la Deuxième République, la plus forte mobilisation, dans ce cas orientée contre un troisième mandat de Kabila et le découpage territorial, provient de la province cuprifère nourricière du gouvernement central et dont la population a conservé intacte l'idéal fédéraliste hérité de la sécession katangaise sous Moise Tchombé Kapend.

Le trio qui fait peur a Kabila

Le Katanga a réussi cette forte mobilisation des masses à Lubumbashi, deuxième ville du pays. Le bâtonnier Jean-Claude Muyambo Kyassa, président du parti Solidarité congolaise pour la démocratie (SCODE) a donné le ton dès le mois de novembre 2014 en annonçant avec fracas son départ de la mouvance présidentielle (la famille politique de Joseph Kabila), suivi d'un « non » unilatéral sur toute modification éventuelle de la Constitution (articles verrouillées) qui permettrai au président Kabila de briguer un troisième mandat.

Lumumbashi

Le président de l'assemblée provinciale, Gabriel Kyungu wa Kumwanza, leader d'un parti fédéraliste (UNAFEC) et voix très écoutée dans la province, réussira à convaincre l'opinion locale, mobilisant toute la ville pour une démonstration de force qui surprendra la garde prétorienne de Kabila et la machine répressive d'un régime qui commence à montrer ses limites.
Le 24 décembre 2014, le gouverneur Moise Katumbi de retour d'Europe, où il suivait des soins médicaux pour un empoisonnement, enfoncera le clou par une métaphore footballistique employée pour juxtaposer dans une rare élégance l'idée d'un troisième faux penalty à l'allusion à un troisième mandat, néanmoins rejeté par l'opposition et nombreux acteurs politiques qui hier encore s'attablaient à la mangeoire de la cour de Kingakati, la ferme présidentielle près de Kinshasa.

Moïse Katumbi

Les FDLR compliquent le retour de la paix au Kivu

La présence meurtrière et persistante depuis vingt ans à l'Est des Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR), qui abritent les auteurs du génocide au Rwanda et sont depuis devenues force supplétive de l'armée congolaise (FARDC) pour traquer ceux qui réclament le droit à l'existence et la sécurisation de toute la bande orientale du pays, sont loin de faciliter le retour à une paix durable. La communauté internationale par la tutelle de la Mission onusienne au Congo (MONUSCO) a multiplié des déclarations tonitruantes les unes après les autres, pour finir par avouer que l'opération désarmement et cantonnement volontaire de ces forces négatives responsables numéro-un de l'insécurité au Kivu et au Katanga n'aura été qu'un coup d'épée dans l'eau. La dernière valse diplomatique du président sud-africain Jacob Zuma pour une prolongation de la traque des FDLR vient de se buter à un non-recevoir par les pays de la zone SADC et CIRGL (Afrique Centrale, Australe et Grands Lacs). Du coup son cavalier du « dernier tango », Jakaya Kikwete, le président de la Tanzanie, change de ton en déclarant à qui veut l'entendre que son pays participera à la prochaine opération contre les FDLR. Un changement d'alliance qui reste à vérifier et n'arrange pas en tout cas le gouvernement : Kinshasa tarde en effet à verser la prime due aux FDLR pour avoir été pendant si longtemps le bouclier du pouvoir en place contre la rébellion au Kivu.

Nord-Kivu et Ituri

A Beni (Nord-Kivu) et à Mambasa (Ituri, Province Orientale), un membre de la société civile qui a requis l'anonymat affirme qu'une main invisible continue à semer la mort pour contrôler les gisements d'or de la vallée de la Semliki. Les chefs coutumiers et les opérateurs économiques proches du RDC-ML de l'ex-ministre Mbusa Nyamwisi sont les cibles d'une mystérieuse force structurée et non-originaire de la région qu'impose aux villageois le déplacement forcé, renseigne la même source.
Les tensions se multiplient sur toute l'étendue de la République avec comme singularité l'opposition à toute modification de la Constitution et le découpage territorial. Comme la citadelle qui détruit le haricot de l'intérieur, le trio katangais a su donner un ton qui semble être suivi par les autres provinces. La dictature et la centralisation à outrance risque d'y prendre un coup fatal !

El Memeyi Murangwa et Luigi Elongui par l'Agence d'information

ADF, FDLR : Les contrevérités de Mende

El Memeyi Murangwa, Luigi Elongui — 2014-12-29T18:26:00Z

Deux cartes officielles parvenues à l'Agence d'information dévoilent la désinformation gouvernementale sur les dossiers de Beni et du désarmement des FDLR

Two official maps have been sent to L'Agence d'information, that unveil the governmental misinformation about the Beni events and the disarmament of the DFLR

29 / 12 / 2014

On vient de recevoir par une source de la « Société Civile » du Nord Kivu, qui a voulu garder l'anonymat, deux cartes du Nord-Kivu, dont la lecture immédiate est en soi un démenti cinglant des propos gouvernementaux sur la situation sécuritaire dans cette province de l'Est de la République démocratique du Congo (RDC).
Dans la première, sont indiqués les lieux des tueries qui, depuis le début du mois d'octobre, se sont soldées entre 250 et 300 victimes civiles, ainsi que les positions de la mission onusienne (MONUSCO), y compris celles de la Brigade (FIB). Dans l'autre, il s'agit des zones de déploiement des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) et de la MONUSCO.
En effet, la carte concernant les massacres du Grand Nord — qui continuent à être officiellement (de la part de Kinshasa et de la « communauté internationale ») attribués aux rebelles ougandais de l'ADF en dépit de tous les indices et les témoignages s'opposant à cette piste — montre bien que les attaques se sont déroulées tout au long des axes routiers liant les agglomérations les plus importantes et à proximité des bases de la MONUSCO. Les trois les plus meurtrières en particulier (avec 20, 28 et 49 victimes) [1] ont été perpétrées en une zone occupée par deux positions des Casques bleus et par une caserne des soldats tanzaniens de la Brigade.
Cela ne correspond pas aux nombreuses déclarations du porte-parole du gouvernement, Lambert Mende Omalanga, qui veut situer les tueries en des zones très éloignées des centres urbains et distantes des positions de l'armée et des Nations unies. Comme pour en justifier l'inaction, source d'un profond malaise près des populations endeuillées.
Rappelons que, dans son point de presse de vendredi 19 décembre, le même ministre de la Communication et Médias, Mende, avait parlé du « territoire rural de Beni » ou de « certains hameaux reculés de Beni rural » pour désigner les endroits choisis par les mystérieux assaillants pour accomplir leurs forfaits. La carte, dont notre source n'a pas voulu révéler l'origine (mais sur laquelle il n'est pas difficile de se faire une idée…), prouve le contraire : les gens ont été massacrés tout près des centres urbains et dans un territoire hyper militarisé.

La deuxième carte illustre également une situation que le gouvernement essaye de minimiser ou même de nier. Les groupes appartenant aux diverses mouvances des FDLR (Foca, Rud et Soki) — on en compte une trentaine — sont en plein déploiement et pas du tout découragés par la présence massive de la MONUSCO, dont, au moins sur papier, les forces semblent encercler celles des rebelles hutu rwandais. Et cela alors qu'à Kinshasa, les officiels parlent de repli en vue de la démobilisation de la part de cette force négative qui devrait rendre les armes le 2 janvier prochain. Sur le terrain, le contraire est en train de se produire, où ce groupe est dangereusement près de la frontière rwandaise.

On lit sur The East African du 27 décembre, dans un papier signé par John Prendergast et Sasha Lezhnev de l'ONG Enough Project, que les combattants des FDLR « sont en train de se regrouper, de développer leurs commerces pour l'achat de nouvelles armes et de mobiliser des soutiens politiques ».
« Si les autorités congolaises ont la volonté de pacifier ce pays, elles doivent traquer de force ce groupe armé », à déclaré aujourd'hui à Radio Okapi Descartes Mponge, président de la « Société Civile » du Sud Kivu.
Ce que le gouvernement de la RDC ne dit pas, ni ne veut entendre.

El Memeyi Murangwa et Luigi Elongui pour l'Agence d'information

[1] La carte sur les ADF n'est pas mise à jour

Beni : le « Dialogue » en panne

Luigi Elongui — 2014-12-23T23:02:55Z

Les assises dans la capitale du Grand Nord du Nord Kivu n'ont pas porté à des résultats concrets et ont été marquées par les pressions exercées pour imposer aux participants la vérité d'Etat qui veut couvrir les raisons réelles et les vrais responsables des massacres.

The assizes of the capital of the Great North of North Kivu haven't brought tangible results and have been marked by the pressures put on the participants to impose a state truth that wants to cover up the real reasons and those who are really responsible for the massacres

23 / 12 / 2014

Le « Dialogue Social » de Beni, dans l'Est de la République démocratique du Congo, a réuni du 17 au 20 décembre les notabilités et l'ensemble des classes sociales de la capitale du Grand Nord du Nord Kivu. Aucune avancée significative n'a été accomplie dans ces assises sur l'identification des auteurs des massacres à répétition qui endeuillent les populations Nande depuis le début d'octobre, avec un lot de presque 300 victimes civiles.

« Les questions principales, à savoir qui tuent à Beni, pourquoi ils tuent et qui appuient les criminels, n'ont pas trouvé de réponses », souligne le Journal Le Millénaire de Bunia, en Ituri (Province Orientale), dans un papier intitulé Massacres de Beni : le dialogue social n'a pas crevé l'abcès. « L'opinion s'attendait de ces assises à la désignation des vrais auteurs de ces tueries. Les conclusions et recommandations rendues le samedi 20 décembre 2014 nous semblent très loin de trancher », martèle Mathieu Musongela, qui signe l'article.

En effet, Thomas d'Aquin Mwiti, président de la « Société Civile » du Nord Kivu, auquel revenait la tâche de lire la déclaration finale, a affirmé que « l'ennemi a manifestement un caractère hybride. Il s'agit de résidus ADF mais aussi des enfants égarés des communautés locales qu'ils ont réussi à rassembler autour d'eux ». Malgré les titres de certains média qui, comme Radio Okapi (« Dialogue social à Beni : les ADF identifiés comme auteurs des massacres des civils »), prennent la voie de la désinformation pour des raisons politiciennes, on verse dans le flou et la version gouvernementale d'une responsabilité des rebelles ougandais de l'ADF est implicitement remise en question. Il en avait été également le cas lors de la visité de douze parlementaires à Beni, en fin octobre, qui avaient fait état d'« assaillants pas encore identifiés » et témoigné de la protection accordée à ces derniers par des brigades de l'armée « qui ne répondaient pas aux ordres du commandement local, ni de la 8^e région militaire ». D'une façon quelque peu paradoxale, Oscar Kavota, vice-président et porte-parole de « Société Civile », avait confirmé que… « Nous venons de franchir un pas de géant. Nous avons unanimement réalisé que l'ennemi qui est à la base de massacres à Béni a un caractère hybride. »
Néanmoins, des divergences ont fait rage pendant les travaux, qui en ont retardé d'une journée la clôture. « Il y avait un agenda qui a connu une petite perturbation. J'ai fait le tour des groupes de travail, et là où ça chauffait un tout petit peu c'était le groupe qui traitait sur l'identité des ADF, leurs alliés et pourquoi sont en train de tuer ? », a essayé d'expliquer Mwiti devant la presse.
Ainsi, selon le correspondant sur place de l'Agence d'information, les participants ont été soumis à des fortes pressions de la part des responsables de la « Société Civile » du Nord Kivu. Les membres de cette instance, liée aux très controversé gouverneur de la province, Julien Paluku Kahongya, ont tenté en vain de convaincre les participants d'indexer, parmi les inspirateurs des carnages, l'ancien ministre des Affaires étrangères et leader du parti d'opposition RDC-K-ML, Antipas Mbusa Nyamwisi. S'ils n'ont pas cédé aux pressions, les invités du « Dialogue Social » n'ont pas pu non plus dire tout haut, par crainte de représailles, ce qui à Beni se dit tout bas sur l'implication de l'armée régulière (FARDC) dans les crimes. Cela nous est confirmé par téléphone par une source du Kivu proche du dossier, selon laquelle « les membres de ce dialogue ne peuvent pas citer pour des raisons de sécurité les officiers des FARDC qui à Beni sont soupçonnés agir dans l'ombre, comme le général Mundos ou d'autres haut gradés… Il faut les comprendre et ils ont intérêt à se rallier aux communications du gouvernement, même s'ils n'y croient pas. Quitte peut être à vider le sac en privé à quelques journalistes de confiance et sous couvert d'anonymat ». Bref, les assises ont aussi été le théâtre d'un affrontement politique dicté par le PPRD, le parti du chef de l'Etat, qui sous-entend la volonté farouche de la part de ce dernier de conquérir l'espace économique occupé par d'autres forces, en particulier celles du RCD-K-ML.

Julien Paluku

Mbusa Nyamwisi, de son côté, a réitéré, le vendredi 19 à 07h30 dans une interview à RFI, ce qu'il avait affirmé à charge du général Akili Mundos de la Garde républicaine il y a quelques semaines sur les ondes de la même radio. Il a insisté sur le fait que les responsables des tueries sont à chercher au sein de l'armée et que ces actes criminels ne peuvent pas se justifier par des rivalités claniques et ou ethniques, qui dans le territoire de Beni et Lubero n'existent pas.
En revanche, pendant son point de presse, toujours le vendredi 19, le ministre de la Communication et Médias, Lambert Mende Omalanga, a déclaré que, parmi les personnes arrêtées récemment par la force publique à Beni, « plusieurs appartiennent à des formations politiques actives ou en voie d'extinction (Maï Maï, M23, RCD-K-ML), mais aussi que des acteurs politiques issus du Grand Nord alimentent cette terreur et instrumentalisent délibérément ces violences ». Des allégations suivies aussi par un démenti officiel de la part du M23, signé le 22 décembre par son président Bertrand Bisimwa depuis Kampala, et dans lequel on peut lire que, mis à part les militaires ex-M23 cantonnés en Ouganda et au Rwanda, « Ceux de nos combattants qui sont restés en RDC s'étaient tous rendus au Gouvernement congolais et, aux dernières nouvelles, ils auraient été acheminés à un centre de cantonnement en dehors du Kivu ». « C'est le lieu de se demander où le porte-parole du gouvernement de la RDC tire-t-il le fondement de ses allégations qui contredisent tout les rapports des enquêtes menées sur le théâtre des événements », affirme le texte de Bisimwa dans les conclusions.

Général Mundos

L'Agence d'information, dans un papier analytique daté du 1^er novembre et intitulé Des unités de l'armée impliquées dans les massacres de Beni, avait échafaudé l'hypothèse d'une manipulation orchestrée par les hautes hiérarchies des FARDC présentes à Beni. Nous avons continué notre enquête et sommes proches des conclusions que nous comptons pouvoir publier d'ici à une dizaine de jours. Mais il paraît déjà certain que le rôle joué par l'armée régulière dans la tragédie du Grand Nord ne saura pas se réduire à la complicité de quelques officiers « égarés » avec l'ADF. Un cas de figure assez réducteur des responsabilités du pouvoir et facilement gérable par le gouvernement, comme ce fut le cas lors du procès pour l'assassinat de Mamadou Ndala.

Luigi Elongui par l'Agence d'information

Des unités de l'armée congolaises impliquées dans le massacre de Beni

2014-11-02T15:24:01Z

Échafaudée par le pouvoir, la thèse de la responsabilité des rebelles ougandais de l'Alliance des forces démocratiques (ADF) dans les massacres du Grand Nord est démentie par un grand nombre de témoins, observateurs et analystes. Il s'agirait plus probablement d'une diversion, instrumentalisée par Kabila pour détourner l'attention du débat sur la réforme constitutionnelle, et permettant d'écarter les controverses sur la traque sans cesse reportée contre les FDLR. La mise à l'écart du général Mundos, considéré comme un des maîtres d'œuvre du massacre, avait été demandée par la population qui voit maintenant cette sanction comme une confirmation de l'implication de l'armée dans les atrocités.

Scaffolded by DRC's government, the theory of Ugandan rebels of the Allied Democratic Forces (ADF)'s liability in the massacres of the Far North is contradicted by many witnesses, observers and analysts. It most likely would be a diversion, exploited by Kabila to distract the debate on constitutional reform, and to rule out the controversy on the hunt constantly postponed against the FDLR. The sidelining of General Mundos, considered as one of the prime contractors for the massacre had been requested by the people who now see it as a confirmation of army's involvement in the atrocities.

1/11/ 2014

Un véritable coup de théâtre a marqué la visite du chef de l'État à Beni, dans le Grand Nord du Nord Kivu. Joseph Kabila a sanctionné, sans en donner les raisons, le chef des opérations militaires contre l'ADF alors que la série noire des massacres qui depuis le début du mois d'octobre endeuillent la région ne s'est pas arrêtée suite à l'arrivée du locataire du Palais de la Nation. Au contraire, le 31 octobre, au moins 20 personnes ont été tuées à la machette dans la localité de Chambi ya Chui pendant le deuxième jour de sa visite en portant à plus de 100 le nombre des victimes.

Dans un discours devant la population de cet important centre commercial d'un demi-million d'habitants de l'Est de la République démocratique du Congo (RDC), le président a promis la défaite prochaine de la rébellion ougandaise. L'ADF-Nalu – opposition armée au pouvoir de l'homme fort de Kampala, Yoweri Kaguta Museveni, active depuis presque vingt ans dans le territoire de Beni –, est désignée par le gouvernement comme responsable des crimes visant des civils, crimes exécutés à l'arme blanche et avec une barbarie rarement atteinte.

Mais la version des autorités n'est pas considérée crédible à Beni, ni dans les milieux diplomatiques à Kinshasa ou auprès de nombreux observateurs et analystes de la crise congolaise. Tous excluent la piste de l'ADF, dont le mode opératoire ne correspond pas à ce genre de forfaits et qui ne s'en est jamais prise aux populations. Ces dernières sont par ailleurs d'ethnie nande, tout comme une grande partie des effectifs de cette milice en voie de ''congolisation'' après tant d'années passées en RDC.

En clôture de son intervention, Joseph Kabila a surpris l'assistance en annonçant un remaniement du haut commandement de l'opération Sokola, instituée en janvier pour combattre et démanteler l'ADF.

Son patron, le très controversé général Akili Muhindo, dit Mundos, anciennement membre de la Garde républicaine et réputé proche du chef de l'Etat, bénéficie d'une renommée pas forcément flatteuse d'exécuteur de basses œuvres du régime. De nombreux sites congolais, avec pas mal d'indices à l'appui, l'avaient pointé du doigt comme probable commanditaire de l'assassinat du célèbre colonel Mamadou Mustafa Ndala, le « héros national » de la guerre contre le M23 et premier patron de Sokola, tombé dans une embuscade près de Beni, le 2 janvier 2014.

Il y a six jours, l'ancien ministre rdcongolais des Affaires étrangères originaire du Grand Nord, Antipas Mbusa Nyamwisi, intervenant sur RFI avait accusé Mundos d'être l'instigateur des actes criminels : « Des ADF massacrent à plusieurs reprises et plus de 80 citoyens dans un périmètre de 50 km2 où il y a des milliers de soldats congolais et bien entendu de la Monusco (la force onusienne en RDC), sans que personne ne soit en mesure de capturer un seul de ces assaillants. Au-delà de l'incompétence, c'est plutôt de la complicité. » Dans cette interview, Nyamwisi avait ironisé sur la double casquette de Mundos, patron de Sokola et chef d'état-major de l'ADF…

Or, la décision du chef de l'État de démettre le général Mundos va dans le sens des requêtes des habitants de Beni qui, convaincus de l'implication de l'armée régulière (FARDC) dans les atrocités, réclamaient le changement de la chaîne du de commandement de Sokola. Mais elle alimente aussi les soupçons sur la participation à ces crimes des dites forces de sécurité de la Nation...

Dans sa livraison du 22 octobre, le site Congo indépendant dresse un état des lieux pitoyable des FARDC à Beni : « Les officiers généraux déployés dans la région se livrent régulièrement à des querelles intestines liées à la pratique du commerce des ressources naturelles dans la région, lequel commerce est financé par les fonds qui devraient servir au paiement de la solde des militaires. » Une situation aggravée par le choix du pouvoir de localiser ailleurs les soldats du 42^e bataillon des Unités de réaction rapide, autrefois aux ordres du colonel Mamadou, ce qui a fait éclater en plusieurs tendances et unités rivales les éléments de l'armée affectés dans le territoire de Beni.

Selon une source humanitaire occidentale avec une expérience prolongée sur le terrain au Grand Nord, ces carnages qui ont frappé tour à tour, et à partir du 4 octobre, Makoko, Linzo Sisene, May-Moya, Kisibi, Maibo, Oicha, Ngadi, Eringeti et Chambi ya Chui « sont le fait de règlements de comptes entre différentes factions au sein de l'armée ». Dans un article de son blog intitulé “La terreur revient à Beni”, le 21 octobre, la journaliste belge Colette Braekman cite les affirmations d'un habitant de Beni, selon lequel « il n'est pas certain que ces atrocités soient réellement l'œuvre des ADF. Il y a beaucoup de divisions au sein des forces gouvernementales elles-mêmes et nous assistons à d'étranges jeux politiques »… Sur Congo Siasa, Jason Stearns, qui pourtant accrédite la thèse officielle, évoque l'avis de certains leaders locaux qui imputent les massacres à des officiers des FARDC mécontents des derniers remaniements au sein de l'armée. D'après l'une de nos sources à Beni, consultée avant le discours de Kabila et qui a préféré garder l'anonymat, « les populations locales ne croient pas à l'hypothèse de l'ADF, considérée comme une diversion, et accusent les FARDC. Et tout semble prouver que le crime profite au général Mundos. Celui-ci espérant profiter de la manne financière venant de Kinshasa pour reprendre les opérations contre l'Adf et redorer son blason terni par les soupçons pesant sur son rôle dans l'assassinat de Mamadou. »

On peut aussi ajouter que, dans cette période de ralentissement annoncé du processus électoral et de polémiques entourant les intentions de Kabila de rester aux commandes après 2016, l'hypothèse d'une diversion voulue par Kinshasa est tout à fait plausible. L'ADF y jouerait le rôle de bouc émissaire, à l'instar du M23 entre 2012 et 2013, lorsque le chef de l'État recourrait la rhétorique nationaliste contre la rébellion de l'Est pour faire oublier son élection truffée de manœuvres frauduleuses. La diabolisation de l'ADF n'est pas pour déplaire non plus à certains milieux de la Monusco, notamment parmi les nombreux généraux français installés dans ses rangs, ravis de trouver un ennemi de substitution aux FDLR pour la prochaine traque onusienne des groupes armés. Car les rebelles hutu rwandais, dont certains chefs ont participé au génocide de 1994 au Rwanda, demeurent les troupes supplétives de Kinshasa et les protégés de la France.

Quant aux forces onusiennes en RDC, il n'est pas inutile de rappeler qu'elles avaient toujours affiché la ville de Beni comme exemple de zone hautement sécurisée… Lorsque le contraire se manifeste, s'agit-il, encore une fois, d'incompétence ou de mauvaise foi ? On constate au passage que les militaires tanzaniens de la fameuse Brigade offensive de l'ONU sont depuis belle lurette déployés sur l'axe Beni-Eringeti, là où tous les crimes ont été commis lors de cet octobre noir.

D'autres interrogations se posent aussi du côté de Kinshasa. Est-ce une coïncidence si, suite à l'envoi à Beni fin décembre d'un groupe de tireurs d'élite commandé par Mundos – et à en soutien, disait-on à l'époque, de l'effort de guerre de Mamadou contre l'ADF –, ce même Mamadou a été éliminé dans un guet-apens ? Et que son successeur à la tête de Sokola, le général Lucien Bahumba Ambamba – un autre « héros » de la guerre contre le M23 –, ait disparu fin août dans des circonstances douteuses pour être remplacé, deux semaines plus tard, par le sulfureux Mundos ?

Si ce dernier a pu recevoir l'instruction de « réactiver » l'ADF pour l'ériger au rang d'ennemi intérieur sur lequel focaliser une opinion publique autrement polarisée sur la bataille politique autour de l'éventuel troisième mandat du président Kabila, il est aussi possible, comme il arrive souvent, qu'une fois utilisé, le fusible ait été jeté. Et tant pis pour les dégâts collatéraux d'une telle ''opération de communication'' – une centaine de victimes, parmi lesquelles un bon pourcentage de femmes et enfants, tuées dans des conditions horribles, à coups de haches et de machettes.

L. Elongui

Des analystes soulignent le fait que la version officielle se fonde essentiellement sur des déclarations de l'association dénommée Société Civile du Nord Kivu, représentée en l'occurrence par son président, M. Thomas d'Aquin Mwiti, ainsi que le rapporte Radio Okapi. Or, il se trouve que cette association s'est signalée tout au long du conflit par ses communiqués fantaisistes servant à nourrir la propagande contre le M23 ou le Rwanda. Sa fonction essentielle consistait alors à dénoncer l'inaction de la Monusco, provoquant et justifiant l'intervention de celle-ci. Réputée comme une émanation de la police politique gouvernementale, les déclarations de cette Société Civile du Nord-Kivu, émises par son président – ou son porte-parole, M^e Omar Kavota –, sont le plus souvent reprises au titre de la forme générique "société civile", sans même de guillemets, leur attribuant une légitimité très au-delà de ce qu'elles représentent.

Pareillement, aujourd'hui, les accusations fantaisistes portées contre les ADF-Nalu, bien que mises en doute par nombre d'observateurs, sont admises par la Monusco, son patron, Martin Kobler, s'empressant d'“accueillir favorablement” la demande congolaise, afin d'engager “vigoureusement” la brigade offensive dans des opérations contre les ADF. Nos informations rapportent qu'il s'agit pour le moment, sur le terrain, surtout de troupes tanzaniennes, une des trois composantes de la brigade offensive réputée la plus proche des FDLR dont le président tanzanien M. Kikwete, est un soutien déclaré.

On comprend qu'il peut sembler difficile à ces troupes de la Monusco d'accomplir leur mandat et leur engagement de poursuivre les FDLR, finalement reconnus comme principale “force négative” au Kivu, après la disparition du M23, dont on peut rappeler qu'il était poursuivi largement à tort puisque les exactions, et en particulier la systématisation des viols aggravés de mutilations qui motivaient l'intervention offensive de l'Onu, étaient bien plutôt attribuables à ces FDLR et à leurs amis des FARDC.

Aujourd'hui, bis repetita placent, des crimes attribuables aux FARDC – et à leurs amis des FDLR ? –, servent de prétexte à une remobilisation du dispositif offensif de l'ONU, cette fois contre l'ADF, le détournant de son mandat officiel – y compris réaffirmé en Conseil de sécurité et proclamé par le Secrétaire général, M. Ban Ki Moon –, d'en finir avec les FDLR.

Faut-il penser que Martin Kobler tombe dans le panneau d'une provocation cousue de fil blanc ? Ce serait éventuellement sous-estimer sa perspicacité, mais surtout celle de ses collaborateurs immédiat à la tête de cette brigade offensive, qui prennent la responsabilité des opérations sur le terrain. On pense ici en particulier au général Jean Baillaud, concepteur d'une “approche globale” où les subterfuges de communications – parmi lesquels on relève la mobilisation d'ONG, de médias ou de la “société civile”…–, sont érigés au premier rang de cette nouvelle doctrine militaire française façonnée pour les besoins des Forces de maintien de la paix de l'Onu.

Répétons ici que cet important département onusien est dirigé par un autre français, M. Hervé Ladsous, un diplomate déjà actif en 1994 – responsable à l'époque d'instructions demandant que les membres du gouvernement génocidaire rwandais ne soient pas appréhendés par les troupes françaises à leur arrivée dans la zone Turquoise... Dans ses fonctions de chef du DPKO, M. Ladsous ne fait que suivre M. Jean-Marie Guéhénno, concepteur en 2008 de la théorie de “maintien robuste” de la paix, dont il faut rappeler qu'il était voulu par Jacques Chirac dès 1995, préfigurant cette politique avec la “force d'intervention rapide” intervenue alors en Bosnie, mettant un terme à des années de simagrées onusiennes qu'il avait lui-même portées à leur comble en donnant le feu vert du massacre de Srebrenica.

C'est le même Chirac, réputé grabataire, qui prenait la tête d'une pétition internationale, fin 2012, pour appeler à la création de la brigade offensive de l'Onu en RDC. Une politique qui aura bénéficié en son temps du soutien de Valérie Trierwieler, représentant alors l'Elysée, et que le général Baillaud théorise depuis plusieurs années, au moins depuis 2010. C'est ainsi sa propre théorie que ce dernier est chargé de mettre en musique officiellement en tant qu'adjoint du général Santos Cruz, brésilien et francophile. On découvrait récemment dans Billets d'Afrique – la lettre d'information de Survie –, que le général Baillaud bénéficie du renfort d'un autre officier français, le général Boubée de Gramont, en tant que chef d'état major de la Monusco. Ne fermant pas le banc, on relève aussi le nom d'un général Champion parmi d'autres qui se succèdent, comme si tout l'état-major français n'avait rien de plus pressé que d'aller voir au Congo pour admirer de près cette expérience de laboratoire menée avec maestria par le général Baillaud à l'abri de la curiosité universelle. Les techniques de guerre révolutionnaire déployées là illustrent encore une fois le cynisme absolu de la doctrine française – poussé à un degré tel qu'on peine à les concevoir, aujourd'hui en RDC comme il y a vingt ans au Rwanda.

Dans un monde un peu plus équitable, après la mise à pied de Mundos par Kabila, devrait suivre celle de Baillaud par François Hollande. Et que l'armée française range enfin les machettes... On en est loin.

L'Agence d'information