L'Agence d'information

Silence on tue !

Luigi Elongui — 2013-11-10T22:32:50Z

Les actes de génocide en cours au Nord-Kivu font-ils partie de la « solution politique » de la crise de l'Est de la RDC qui se profile pour demain, lundi 11 novembre, à Kampala, avec l'acte conclusif d'un Accord de Paix signé par Kinshasa et les représentants du M23 ?

Acts of genocide in North Kivu are they part of the "political solution" to the crisis in eastern DRC looming tomorrow, Monday, November 11, Kampala, with the concluding act of a Peace Agreement signed from Kinshasa and representatives of M23 ?

Pendant que la propagande de Kinshasa, relayée par les médias du monde entier et par les déclarations officielles des acteurs internationaux de la crise congolaise, bat son plein autour de la « victoire militaire » fictive des forces armées gouvernementales (FARDC), les populations civiles des territoires jadis sous contrôle du M23 sont décimées, harcelées et persécutées. De Kibati à Kiwanja et jusqu'à Bunagana – l'ancien fief de la rébellion située à la frontière ougandaise –, les cas ne se comptent plus, depuis une quinzaine de jours, de tueries, tortures, pillages, viols, incendies et vols.

Un notable de Rutshuru, Gustave Ndeze, vient d'être assassiné avec sa femme et ses quatre enfants. Son frère, le Mwami Paul Ndeze, un ancien délégué du M23 à Kampala, s'était réfugié en un premier temps dans les bureaux de la mission onusienne (MONUSCO) avant d'en être exfiltré par une équipe de militaires FARDC qui, selon plusieurs témoignages, seraient en train de le torturer. Quoique sa responsabilité pénale et morale de complicité en ces actes gravissimes de violation des droits de l'homme est carrément engagée, Monsieur Kobler, responsable de la MONUSCO, ne bronche pas devant l'ampleur des faits.

A Bunagana, le maire de la cité a été tué et toutes ses affaires, y compris un troupeau de vaches, ont été pillées. Il était accusé d'avoir des liens avec les rebelles et le même sort, pour les mêmes raisons, a été réservé à trois autres personnes. Selon notre source sur place, les FARDC agissent en connivence avec des militaires des forces armées sud-africaines (SANDF) dans des opérations d'enlèvement et de déportation à Kinshasa de complices présumés du mouvement rebelle. Le fils d'une autorité coutumière, Mzee Kanyabire, figure parmi les disparus. Cette même pratique a lieu ailleurs dans le Nord Kivu : on en signale onze cas à Kiwanja, dont celui de Papa Nyarubwa, celui du chef Modeste Kabori à Bukoma et d'autres à Goma, où ce genre d'épisodes n'a jamais cessé depuis la prise de la ville par les troupes de l'Armée Révolutionnaire Congolaise en fin novembre dernier. De Tchegerero, une femme, Marie Subutozi, nous signale l'assassinat de sa sœur. A Kibaya, une femme de nom Nyiramakuza a été violée puis tuée par un groupe nourri de militaires congolais et tanzaniens, pendant que des soldats sud-africains assistaient au crime.

Si nous avons décidé que de citer les cas qui nous ont été directement signalés, il est aussi certain que ce phénomène est d'une extension largement supérieure à ce qu'on a pu détailler ici.

Or, le déroulement des faits, le caractère ciblé des victimes, toutes appartenant à la communauté rwandophone du Nord Kivu, l'insistance dans l'utilisation du viol comme arme de guerre et l'identité des auteurs des crimes, tous faisant partie des diverses forces militaires de la coalition opposée au M23 et systématiquement appuyés par des groupes de civils, ne laissent pas de doutes sur la préméditation de tels actes, planifiés dans un cadre stratégique bien précis. Et dont la mise en résidence surveillée dans une villa de Kinshasa des hauts gradés rwandophones loyalistes (on cite les généraux Salongo, Kabundi et Ruhorimbere) est également un élément essentiel.

Il s'agit d'une forme particulière de quadrillage de l'espace et d'embrigadement de forces civiles (comme les Interahamwe rwandaises…) pour contrecarrer l'action d'un mouvement d'opposition. Ce dispositif, qui cible avant tout un « ennemi intérieur », la communauté tutsie dans ce cas, s'inscrit forcément dans la logique du génocide et est emblématique de la doctrine française de la « guerre révolutionnaire », dont la définition ambigüe en dit long sur la tentative de dissimulation d'un but qui demeure l'extermination d'une partie de la population. Comme en Algérie, à l'époque de la décolonisation, et comme au Rwanda, pendant le génocide de 1994.

La présence de militaires français dans cette guerre grise du Kivu est d'autre part avérée. Pendant les séances des pourparlers de Kampala qui ont eu lieu du 16 au 21 octobre, le général français Jean Baillaud, systématiquement repris en photo avec son uniforme dans les couloirs de l'Hôtel Munyono, a joué un rôle de premier plan avec celui du pool des cinq envoyés (ONU, MONUSCO, UE, UA, USA). Le haut gradé a la renommée d'être un théoricien de ce que l'on appelle « l'approche globale », une méthode d'intervention militaire indissociable de la mobilisation des médias, des Ong et des fonctionnaires de la “société civile”. Ce qui s'est passé au Kivu et qui se passe maintenant en forme d'actes de génocide caractérisés, et cela dans le silence assourdissant de la dite “communauté internationale”.

Le forces impériales ont fait preuve, dans la gestion du dossier Est de la RDC, d'une cohésion remarquable qui a eu le dessus sur les divergences qui ont pu sembler opposer Paris et Washington. Les mêmes sont par conséquent complices ou commanditaires de ces actes, qui n'arrêtent pas d'endeuiller la région depuis 20 ans, et qui, à l'heure actuelle, sont couverts par une omerta unanime.

L'Agence d'information.com

Dernière heure : Au moment de publier cet article, nous recevons les informations complémentaires suivantes :

1)- 2sistersRehema&Neema daughters ofKalumbi bof student@Isango was kidnapedBy #CRIMINALFARDC hlpdby #SA-NDF @US_SEGL @innercitypress Bahizi

2) #DRC The famous Journalist at Rdio sauti ya Rutshuru Guy Semudogo Beaten & abducted by #CRIMINALFARDC no1knohiswhereabout @US_SEGL @bahizi_i

3) #DRC Zawadi Kanane from Remera in Rutshuru has been Abducted by #CRIMINALFARDC no contac w/ her familly @US_SEGL

4) Jeanne The wife of Sukaka in #Kiwanja has been beaten & kidnaped by #CRIMINALFARDC ha husband dosntknoherwhereabout @US_SEGL @innercitypress

5) Simplice Busimba Journalist @ RadioSauti ya Rutshuru,Beaten&aducted by #CRIMINALFARDC no1knohiswhereabout @US_SEGL @bahizi_i @innercitypress

6) KanyereGrace a servent @ Tchotchi bar was aducted&raped by CRIMINALFARDC hlpd by #SA-NDF in Kiwanja.no1knohiswhereabout @US_SEGL @bahizi_i

7) #DRC Fitina Mazirane&ha husband Faustinkashela was beaten b4 their children& Abducted by #CRIMINALFARDC hlpd by #SA-NDF -@US_SEGL @bahizi_i

8) Le congolais Tchotchi - AWARARCING of Indian Origine,has been abducted by #CRIMINALFARDC in Kiwanja, No1knohisWhereAbout

9) Gisha the son of late Muhozi in #Kiwanja has been Beaten & kidnaped by #CRIMINALFARDC hlpd by #SANDF no1knohiswhereabout @US_SEGL @bahizi_i

10) Most cows in #Jomba has shifted to #Uganda. #CRIMINALFARDC hlpd by #SANDF ar stilling them. now 100 cows stolen. #DRC Ignatius Bahizi @bahizi_i 5 Nov

11) some residents of Bunagana tell me that when they returned home they found when #FARDC had broken into their houses&stole almost evry thing

Illustration : photo du Mwami Paul Ndeze (virunganews.com).

Fin de partie au Kivu ?

Michel Sitbon — 2013-11-10T11:34:35Z

La France coloniale a engrangé une victoire historique contre le M23, mais évite de s'en vanter. Pourquoi ? C'est qu'il s'agit là d'un triomphe du désir de tous de vivre en paix, qui a procuré à l'ONU et au régime de Kabila une légitimité inespérée, mais qui se trouve être rigoureusement contradictoire avec l'intention de départ de promouvoir la guerre et les divisions pour garantir la domination. Pour que la paix s'impose vraiment, il faudrait maintenant que soit conclu un véritable accord et que le désarmement des FDLR ne soit pas un vain mot. Et que les réfugiés puissent quitter leurs camps et rentrer chez eux, pour que s'engage enfin le seul combat, urgent, contre la misère.

Il y a quelques jours, l'horrible Martin Kobler, qui dirige les opérations militaires onusiennes dans l'est du Congo, claironnait sa victoire, le M23 étant, selon lui, militairement "quasiment" anéanti.

Suggérons ici que ce soit paradoxalement l'inverse qui se serait produit : depuis plusieurs mois, la très prudente tactique de Sultani Makenga, qui dirigeait les opérations militaires du M23 avec un sang froid et une compétence remarquables, était parvenue à ce résultat incroyable, de résister sans trop subir de dégâts bien que confronté à des forces incomparablement supérieures qu'il parvenait à repousser systématiquement. En dépit de quoi, il n'en aura pas moins été pulvérisé en deux temps trois mouvements… Comment en est-on arrivé là ?

C'est en juin dernier que Martin Kobler était désigné comme représentant spécial de l'ONU en République démocratique du Congo. En même temps que lui, arrivaient les premiers éléments de la brigade offensive décidée par le Conseil de sécurité quelques mois plus tôt, en mars. Ainsi, "pour la première fois", a-t-on dit et redit, les forces de maintien de la paix de l'organisation internationale se dotaient de moyens offensifs. Les forces de maintien de la paix devenant des forces de mise en œuvre de la guerre…

On se souvient que c'est au même moment que nous avons pris l'initiative de cette agence d'information, très inquiets de voir que de telles évolutions s'inscrivaient de surcroît dans le contexte d'exacerbation du racisme anti-"Tutsi-Rwandais-rwandophones-allogènes" mis en musique par l'horrible Lambert Mende, ministre de la propagande raciste de Kabila-fils, dans la foulée de l'effroyable Abdulaye Yerodia qui remplissait les mêmes fonctions jadis auprès de Kabila-père.

A l'abri de ce lourd parapluie idéologique, Martin Kobler a pu aligner ses forces sans complexes. La brigade offensive aura vite un début de réalité avec mille hommes de l'armée tanzanienne qui arrivaient sans faire mystère de leur intention de renforcer là les FDLR – le Front Démocratique de Libération du Rwanda –, soit ce qu'il reste, vingt ans après leur installation dans la région, des forces génocidaires repliées au Kivu, après avoir exterminé les Tutsi du Rwanda, avec l'aide de l'armée française.

La dite brigade d'intervention offensive était également constituée de troupes malawites, qui tarderont à arriver, et de troupes sud-africaines surtout importantes pour les gros hélicoptères d'attaque qu'elles apportaient afin de compléter la flotte congolaise. Pour simplifier les choses, celle-ci repeindra ses appareils aux couleurs de l'ONU... Des analystes militaires faisaient observer qu'il s'agissait là en tous points des mêmes hélicoptères, pilotés de fait par les mêmes mercenaires, généralement ukrainiens.

S'ajoutait au dispositif de Kobler quelques furieuses milices Maï-Maï, également proches des FDLR, et bien sûr les divisions d'"élite" des FARDC, préparées et entraînées à grand frais par les Etats-Unis et la Belgique – surtout fameuses jusque-là pour leurs compétences en matière de pillage et de viols massifs, comme à Minova en décembre dernier.

On ne saura pas combien d'hommes ont été envoyés au combat, mais sur la papier Martin Kobler disposait d'une armada impressionnante. Aux 20 000 hommes de la très dispendieuse Monusco que l'Onu entretient en RDC depuis des années, il pouvait ajouter la centaine de milliers d'hommes de l'armée de Kabila, et les quelques milliers de FDLR et Maï-Maï dont l'effectif est très élastique. Au résultat, tout ça s'est avéré singulièrement inefficace, s'épuisant, bataille après bataille, escarmouche après escarmouche, les hommes de Makenga s'amusant à démontrer leur supériorité sur un terrain qu'ils maîtrisaient mieux que personne.

Le comble sera atteint lors de la grande bataille de la fin août, précédant l'ouverture des négociations, où de multiples sources ont fait état d'un véritable massacre des forces onusiennes, FDLR, Maï-Maï et autres FARDC. Ceux-ci prétendant néanmoins le contraire.

Mais, quoi qu'il soit arrivé sur le terrain, Kobler disposait d'un atout contre lequel le M23 ne pouvait pas grand chose : sa flotte de gros hélicoptères d'attaque pilotée par des mercenaires prêts à tout. On ne tardera pas à avoir des illustrations éloquentes de ce que pouvaient ces redoutables hélicos. Ils serviront en fait d'exutoire, se déchaînant contre les civils à chaque déconvenue au sol, comme en juillet, sur un paisible village, causant gratuitement une quinzaine de morts, femmes et enfants compris.

Tellement de méchanceté semblait incompréhensible, mais, couvert par une presse mondiale remarquablement clémente, Kobler et ses forces de "maintien de la paix" criminelles pouvait s'y adonner en toute quiétude. Ce jour-là, le communiqué du M23 dénonçant le massacre ne sera même pas répercuté immédiatement par l'Agence d'information, tant cela semblait incroyable. On finira par comprendre que les hélicos de Kobler avaient prévu une attaque surprise sur la grande base militaire du M23 à Rumangabo, mais la surprise ayant été éventée, ils arriveront sur un camp déserté, et ce serait par dépit que les mercenaires fous furieux embauchés par les FARDC et l'ONU s'en seront pris au malheureux village à quelques kilomètres de là.

Beaucoup plus incompréhensibles encore, les fameux bombardements de Goma, dont les premiers remontent avant l'été. Imputés systématiquement au M23 y compris en dépit de l'évidence. On verra bien que ce dernier n'y était pour rien lorsque s'y ajouteront les bombardements de Gisenyi, en territoire rwandais. Cette provocation — qu'on attribue aux FARDC, mais qui bénéficiait forcément de l'aval de l'ONU qui dirigeait les opérations –, ne peut s'interpréter que dans le contexte du désir de revanche sur leur défaite de 1994, qui anime aussi bien les FDLR que leurs amis français aux commandes du dispositif.

Bombarder Goma pouvait sembler tout bonnement insensé – une armée bombardant la ville qu'elle est expressément chargée de protéger, et où elle est cantonnée… –, mais prenait tout son sens si on pouvait l'attribuer au M23… Dès le début, il allait de soi que la moindre enquête un peu sérieuse établirait l'origine des tirs, et Kabila comme Kobler et tutti quanti se seraient trouvés bien embêtés avec une telle incrimination... Oui, mais il n'y aura pas d'enquête.

Le "Mécanisme de Vérification" international dédié précisément à "vérifier" les faits dans un environnement où certains s'amusent depuis longtemps à les falsifier de la façon la plus éhontée, sera simplement désactivé pour la circonstance, Kabila déclarant persona non grata l'officier ougandais qui dirigeait cette commission regroupant des militaires d'une dizaine de pays de la région, tous considérés comme suspects par Kinshasa, entre autre pour avoir eu le mauvais goût d'établir qu'un premier bombardement du Rwanda, en juillet, provenait bien des batteries des FARDC. Quant à Goma, ou Gisenyi d'ailleurs, le « Mécanisme de vérification » n'aura jamais eu l'occasion de « vérifier » les déclarations des FARDC ou de l'ONU, cette dernière prétendant faire valoir son impartialité alors même qu'elle était non seulement une des parties, mais engagée au front.

L'enchaînement des faits permet de comprendre que ces bombardements intervenaient pour masquer les revers militaires, en criminalisant l'adversaire. Chaque défaite sur le terrain se transformait ainsi aussitôt en « succès » médiatique, légitimant la reprise de l'offensive en quelque sorte – car quelles que soient les pertes qu'il pouvait enregistrer, Kobler ne manquait pas de réserves, mais dansait sur une corde raide tant le caractère strictement colonial de l'intervention pouvait à tout moment se retourner contre lui.

En dépit de la complaisance des médias, la nature même de son corps expéditionnaire, constitué d'un ramassis de criminels aussi identifiés que les FDLR, comme les divisions les plus compromises des FARDC, ou leurs amis Maï-Maï, risquait à tout instant de faire scandale. Que tout ça soit piloté par des Français dans la droite ligne de leur intervention au Rwanda au début des années 90, voilà qui n'arrangeait pas le tableau. Il était ainsi impératif de maintenir constamment la pression diabolisant le M23, pour que l'opération puisse se dérouler tranquillement, à l'abri de la légitimité totale qu'il peut y avoir à combattre une aussi flagrante « force négative » qu'un groupe capable de bombarder gratuitement une ville pleine de civils. Loin d'être l'allié des génocidaires, Kobler endossait aussitôt l'habit de défenseur du peuple.

Ainsi, jusqu'à la fin, la rhétorique de Kabila-Kobler permettra d'imputer au M23 ces crimes qu'ils commettaient eux-mêmes, et ces auto-bombardements à répétition produiront le résultat extraordinaire d'une victoire politique annulant une défaite militaire. Pendant que, sur le terrain, les troupes de Kobler se cassaient les dents sur la résistance du M23, dans les airs, ses hélicos semaient assez de confusion pour remporter haut la main la bataille médiatique.

Militairement, la stratégie était simple : quels que soient les revers, on faisait monter de degrés les offensives successives. Mais ce qui était redoutable, c'est qu'à chaque fois les troupes de Makenga parvenaient à s'en sortir brillamment, aussi forte que soit l'offensive qu'ils aient eue à subir, indemnes après les plus lourds bombardements qu'ils passaient à l'abri de grottes, parvenant de plus systématiquement à infliger des contre-offensives foudroyantes à leur adversaire pourtant infiniment supérieur mais incapable de prendre le contrôle d'un terrain qu'il ne maîtrisait pas.

Fin août, la plus chaude bataille avait permis au M23 de repousser les troupes de Kobler jusqu'aux faubourgs de Goma, mais il ne pouvait être question de reprendre la ville, et, rassurés par sa démonstration de force, le M23 décide de se retirer, et même de reculer ses lignes de cinq kilomètres, pour qu'une enquête internationale puisse finalement procéder aux expertises balistiques permettant d'imputer les bombardements à leurs véritables auteurs. On comprend que la direction du M23 sentait bien que tous ses succès militaires ne serviraient à rien tant qu'ils ne parviendraient pas à délégitimer les méthodes de leurs adversaires, responsables de ces bombardements. Cela pouvait sembler la moindre des choses qu'on leur accorde en échange de leur retrait volontaire une simple commission d'enquête afin d'expertiser cette question litigieuse.

D'expertise, il n'y aura pas plus, les affirmations de Kobler suffisant à entraîner la réprobation universelle. Les bombardements répétés du Rwanda, non sans victimes, semblaient alors devoir provoquer une intervention de celui-ci pour y mettre un terme. Kigali avait commencé à masser troupes et chars à la frontière, et le péril de "l'internationalisation du conflit" suscitera l'initiative de Kampala de forcer la réouverture des négociations, Museveni demandant à Kagame d'engager plutôt des pourparlers.

Répondront alors à l'appel de Museveni, aussi bien Kikwete, le président tanzanien qui ne s'était montré jusque-là qu'extrêmement belliqueux – et chaud soutien des FDLR –, que Kabila, dont la propagande ne cessait de répéter qu'il fallait en finir militairement et qu'il n'y avait rien à négocier avec le M23. De toute évidence, la démonstration de force du M23 avait servi au moins à ce que les négociations se réouvrent en dépit des rodomontades de Kinshasa.

La réunion des chefs d'Etats laissa la place aux rencontres entre parties belligérantes, M23 et Kinshasa. On constatera d'abord comment ces négociations étaient ouvertes sans l'être, la délégation du gouvernement de RDC refusant de rencontrer celle du M23, des émissaires ougandais faisant le lien, jusqu'à ce que finalement de véritables discussions commencent, avec la participation de multiples représentants de l'ONU, parmi lesquels un général français dont on dit qu'il était en fait le véritable patron de la délégation congolaise... On le voit au deuxième rang sur la photo où trônent Kobler et Mary Robinson, l'envoyée de Ban Ki Moon.

On a finalement identifié ce général français qui apparaît sur les photos : il s'agit du général Jean Baillaud, officiellement bras droit du général Santos Cruz, commandant la brigade, mais véritable patron y compris des FARDC, à tel point qu'il pouvait ainsi apparaître comme négociateur pour le compte de Kinshasa. Le général Baillaud est aussi l'auteur de réflexions sur la stratégie à adopter dans l'est du Congo, comme lors d'un séminaire qui s'est tenu… en 2010, où il intervenait comme principal exposant, et où l'on relève que sa vision était pour le moins « prophétique », appelant à un « maintien “robuste” de la paix », un concept inauguré depuis quelques années par Jean-Marie Guéhenno, qui aura été patron des forces de maintien de la paix de l'ONU jusqu'en 2008.

De ces négociations de Kampala, pas grand chose ne filtrera, mais l'Agence d'Information aura droit à quelques confidences sur ses apartés, comme cette phrase savoureuse du ministre des affaires étrangères de Kabila, Raymond Tshibanda – fameux par ailleurs pour avoir voulu expliquer au Conseil de sécurité que tous les adversaires de Kinshasa portaient la même "signature ethnique" –, qui voulait bien reconnaître au négociateur du M23, René Abendi, qu'il pouvait avoir raison, mais que cela ne changerait rien car le M23 ne parviendrait jamais à rattraper son retard dans l'opinion publique…

Vu d'ici, du point de vue de cette agence d'information – qui aura essayé tout l'été de rembobiner les kilos d'idées reçues qui se sont imposées dans la tête de tous quasi planétairement, au Congo comme ailleurs –, la remarque de Tshibanda ne pouvait que nous laisser songeurs. J'ai encore sur mon établi le livre de Pierre Péan, Carnages, dont je me suis promis de faire une critique en règle – qui attend toujours, depuis sa parution en 2010.

On y trouve dès la première page, en note, l'aveu de sa méthode pour compter les "plus de six millions de morts" qu'il y aurait eu en RDC depuis 1998 et qu'il impute globalement au Rwanda – mais aussi au CNDP de Laurent Nkunda et qui, par glissement, sont aujourd'hui à la charge du M23. "Des morts essentiellement dues à la maladie et à la malnutrition provoquées par la guerre." Ce sont là, explique-t-il, "“des morts en plus”, c'est-à-dire calculés par rapport à une mortalité normale s'il n'y avait pas eu de guerre".

La manœuvre est fine : il met ainsi en balance le million de morts exterminés par le "hutu power" en 1994 au Rwanda, à l'arme blanche ou lourde, avec des morts dues à une supposée dégradation des conditions sanitaires et de la sécurité alimentaire en raison de la guerre qui aurait, fait elle, selon le même comptage, deux à trois cent mille victimes quand même, mais pas plus de 5% du total dénoncé par Péan et consorts. D'imputer la totalité de la mortalité induite par un conflit à une des parties pourrait déjà sembler critiquable. D'ajouter les morts indirectes est carrément original. (On compte 9 millions de morts de la 1^re guerre mondiale, auxquels on n'ajoute pas d'ordinaire les 30 millions de morts de la grippe espagnole qui s'ensuivit…)

Mais c'était normal dans la logique de Péan où les Rwandais étaient des envahisseurs, auxquels tous les torts devaient être imputés. Qu'il se soit agi alors d'une guerre de libération, contre la dictature néo-coloniale de Mobutu, dans le prolongement d'une autre guerre de libération, contre une autre dictature néo-coloniale, au Rwanda, et que tous les mercenaires de la Françafrique n'aient pas suffi alors à sauver Mobutu, perdant à plate couture la bataille de Kisangani, Péan fait mine de l'oublier.

Il n'en reste pas moins que des démographes belges se sont inquiétés de cette affirmation énorme qui voudrait qu'il y ait eu au Congo une guerre faisant « le plus grand nombre de victimes civiles depuis la II^e guerre mondiale », selon Péan. Ils ont été vérifier les courbes de mortalité pour s'apercevoir qu'elles n'ont dramatiquement pas bougé des années cinquante à nos jours, et que, dans la période envisagée, tout au plus peut-on constater une insignifiante augmentation de l'espérance de vie qui plafonne toujours scandaleusement en dessous de 50 ans.

Voilà des mois que nous attendons un article détaillé sur le sujet, mais notre collaborateur chargé du dossier aura été requis par d'autres travaux, et oui Raymond Tshibanda a raison, il y avait bien trop de retard dans l'opinion publique pour que la guerre soit gagnable d'aucune façon – et reconnaissons que, par exemple, les faibles moyens de notre agence d'information n'auront pas contribué à éclaircir le paysage médiatique autant qu'on l'aurait souhaité. Les contre-vérités inculquées par mille sirènes, comme dans des documentaires américains très bien faits qui ont beaucoup circulé ces derniers temps – entre autres bijoux de désinformation –, sont parvenues à coloniser totalement la conscience planétaire.

On aura, par exemple, essayé ici de démontrer l'instrumentalisation abjecte des viols. Alors que l'ONU s'associait aux troupes de Kabila et aux FDLR et Maï-Maï responsables de ces crimes, avec les mêmes divisions d'élite des FARDC identifiées comme responsables du dernier épisode de viols massif, à Minova, en décembre dernier. Unités des FARDC qui étaient encore en première ligne sous protection onusienne, pour attaquer le M23 lequel – comme le CNDP dont il est issu – est né précisément du besoin des populations civiles d'être protégées contre ces viols et l'insécurité générale que les forces génocidaires des FDLR font régner dans la région depuis vingt ans avec l'aide de l'armée kabiliste.

Après tant d'années de savantes constructions pour en arriver au triomphe d'un tel paradoxe, on ne pouvait que mesurer l'impuissance de toute démonstration à rétablir les évidences, à l'heure où Angelina Jolie elle-même, en tant qu'ambassadrice extraordinaire de l'ONU, venait exhorter le Conseil de sécurité à engager l'action la plus déterminée pour combattre les violeurs, donnant en quelque sorte sa feuille de route à Martin Kobler qui était au même moment en train d'aligner son dispositif offensif en s'associant aux responsables de ces viols qu'il aurait plutôt dû poursuivre...

On a vérifié la force de ces paradoxes quand les troupes de Kabila ont pu se permettre d'entrer dans Bunagana en libérateurs, la fête durant "jusqu'aux premières pluies à la tombée de la nuit", selon RFI… La même population qui se félicitait de bénéficier de la zone de paix que pouvaient assurer les hommes de Nkunda jadis et de Makenga aujourd'hui, ne pouvait, en fait, que sincèrement bondir de joie à l'idée d'une légitimité retrouvée où l'ordre international prétend enfin remplir sa fonction de garant de la paix.

La bataille aura été en fait perdue à Kiwanja, où des sympathisants des FDLR sont implantés depuis toujours, et où il n'a été que trop facile, dans le contexte du début de retrait du M23, d'allumer un foyer d'opposition interne à sa zone. C'est ainsi que la guerre n'aura pas été perdue "militairement", comme le voudraient Kobler et Kabila, mais bien politiquement, tant leur point de vue est devenu simplement hégémonique, au sens gramscien du terme.

Le vrai basculement, véritable changement de paradigme, se sera produit avec la simple mise en avant du drapeau de l'ONU, et pas seulement son drapeau, mais ses soldats tanzaniens, sud-africains ou malawites, et ses hélicos, sud-africains et kabilistes confondus, avec Martin Kobler et sa détermination totale à éradiquer le M23. D'un instant à l'autre, l'ONU s'est métamorphosée, quittant l'habit de l'éternelle impuissance, pour endosser celui de l'action efficace.

Connue jusque-là comme l'empire du bla bla, l'ONU était moquée universellement encore la veille. Ainsi à Kinshasa encore il y a quelques mois, où des femmes venaient danser devant les bureaux de la Monusco, ridiculisant en quelque sorte le déficit de virilité des gardiens de la paix… Avec la Brigade offensive appelée de leurs vœux par Jacques Chirac et une tripotée de notables, pour la première fois l'ONU prouve qu'elle n'est pas un simple clairon, mais aussi un sabre. Ainsi, de la parole à l'acte, il peut y avoir continuité ; il suffirait de le vouloir. Il y a là l'esquisse d'une révolution considérable : l'ONU cesserait d'être le ministère des vœux pieux pour devenir un véritable gouvernement de la paix...

Quelle qu'ait pu être la mauvaise foi de la méthode mise en œuvre – usant même du moyen infâme de bombardements inavouables, et serinant jour après jour la plus infecte propagande guerrière –, dans le contexte d'ensemble des années d'intoxication générale du public – où le livre de Péan a marqué un temps fort –, à travers tous ces tortueux méandres où l'ONU aura assumé de s'emparer du discours de la guerre, ce qui triomphe aujourd'hui, c'est un principe de légitimité, l'indiscutable légitimité universelle de l'ONU dès lors qu'elle prétend remplir effectivement son mandat.

Le peuple du Kivu qui acclame aujourd'hui le triomphe de Kabila-Kobler a-t-il tort ? Ce n'est pas sûr. Le principe de légitimité qui triomphe est tel que depuis des semaines déjà on entend l'ONU se défendre de n'en vouloir qu'au M23, et rappeler qu'elle est là pour désarmer les FDLR aussi. Dans son discours triomphal, Kabila en a appelé de même au désarmement des FDLR et d'autres, avec tant d'énergie qu'on pourrait le croire.

Car, par delà toutes les rhétoriques, tout le monde est bien d'accord, c'est de paix et de stabilité qu'il faut, et d'urgence, pour le bien de la RDC mais aussi du reste de la région, ainsi que le rappelait Museveni en ouvrant les négociations de Kampala. En dépit de l'incurie totale de ses gouvernants tout juste bons à s'abriter derrière les délires d'une propagande raciste, le misérable Zaïre de Mobutu connait aujourd'hui, sous lé férule de l'incapable Kabila un taux de croissance de près de 10%. Le Rwanda de même, sous une gestion au contraire plutôt remarquable d'efficience, crédible lorsqu'elle promet la 4G sur l'ensemble du pays des mille collines pour l'année prochaine. C'est de prospérité et de santé publique qu'a besoin le Kivu, pas de guerre.

Tous les observateurs pouvaient convenir, jusqu'à aujourd'hui, du fait que la légitimité du régime de Kabila était proche de zéro, ainsi qu'il a pu le vérifier, cet été, en organisant des « concertations nationales » à laquelle était convié l'essentiel des acteurs politiques du pays. Or ce qui triomphe aujourd'hui, c'est paradoxalement précisément ce principe de légitimité de l'Etat dont celui-ci était si dépourvu la veille… Le prodige de cette victoire totale offerte survient par cet autre prodige d'une légitimité onusienne parvenant à s'imposer, l'ONU disposant elle-même de bien peu de crédit jusque-là.

Moins par moins égal plus, apprend-on à l'école. Le principe se vérifierait, si l'on n'avait pas au contraire là une manifestation de la résilience extraordinaire de certains principes de légitimité. Kabila engrange tout le crédit de l'Etat légitime, comme rénové, alors que l'Onu réussit là peut-être sa plus belle opération, où le principe de légitimité universelle s'est imposé par lui-même, sans coup férir dira-t-on, car en dépit de ses échecs militaires qu'il est même permis de présenter en victoire tant ce triomphe est splendide, et les aléas de la guerre, y compris ses bavures, sont sans importance dans le contexte de ce prodige.

Ne rêvons pas trop : pour que ceci ait une chance d'aboutir, il faudrait que l'intention déclarée de désarmement généralisé soit effectivement mise en œuvre. Dans l'élan, c'est plus que pensable : cela coulerait de source. On n'y est toujours pas néanmoins, car cela supposerait au passage que les stratèges de la Françafrique, aient l'humilité qu'impose un tel triomphe et remballent leur panoplie raciste, dont l'Afrique n'a que faire, et comprennent enfin qu'il n'y a là ni des hutus ni des tutsis, ni des ceci ni des cela – 500 ethnies en RDC ? –, mais un peuple qui aspire au bien être comme tous.

Relevons la discrétion du triomphe des stratèges français, mais rendons-leur hommage, à tous ces effroyables incendiaires, de Jacques Chirac à François Hollande, qui avait délégué à cet effet Valérie Trierwieler, sans oublier Yasmina Benguigui, et tant d'autres, tel Hervé Ladsous, l'inénarrable chef des Forces de maintien de la paix de l'ONU – le patron de Kobler comme de Baillaud –, l'homme qui aura orchestré toute cette opération, ou le commandant de la brigade offensive, le général brésilien Santos Cruz, formé à l'école militaire française – dont des sources proches du ministère de la défense belge nous révélaient qu'en plus d'être « secondé » par le général Baillaud, il entretenait de si bonnes relations avec ses anciens condisciples que la grande bataille de la fin août se serait faite en coordination avec l'état-major parisien boulevard Saint-Germain...

Si en Algérie ils avaient gagné la guerre militairement, au prix de l'effroyable gâchis que l'on sait, et finalement perdu politiquement, si au Rwanda ils auront perdu militairement et politiquement, au prix du génocide des Tutsi, là, ils auront « perdu » militairement, somme toute à moindre prix, mais triomphé politiquement – et y compris militairement, à l'heure du désarmement du M23 provoqué par l'enchantement de ce triomphe politique. Mais cette victoire politique est surtout celle du droit, du droit qui s'impose à tous et instaure la paix. Car, convenons avec Péan que la première urgence, c'est d'établir des conditions sanitaires telles que l'espérance de vie ne soit plus une moquerie et qu'il n' ait plus de "morts en plus".

Le M23 demandait le désarmement des FDLR, comme condition à son propre désarmement, ainsi que le retour des réfugiés que la paix permettrait, et rien de plus que ce que tout le monde souhaite : qu'on s'en prenne au véritable ennemi, la pauvreté. Aujourd'hui, s'il se désarme par lui-même, c'est à tous de prendre en charge son programme. Jouant jusqu'au bout à qui perd gagne.

Pour qu'une nouvelle ère s'ouvre sur la base de cette victoire paradoxale, il suffirait maintenant d'un peu d'intelligence, et que l'empire néo-colonial, intact après un demi-siècle d'indépendances, comprenne qu'il y a plus à gagner dans la paix que dans la misère.

Michel Sitbon

PS Nous apprenons aujourd'hui [http://www.lagencedinformation.com/050-silence-on-tue.html] que l'on a relevé de très nombreux actes de type manifestement génocidaires qui ont pris place au Kivu depuis le retrait du M23, et que ceux-ci se sont multipliés les tout derniers jours. On recevait en fin de journée aujourd'hui des informations circonstanciées sur plus d'une dizaine de cas d'assassinats ou de viols. Le M23 a lourdement hésité avant de décider de se rendre justement parce qu'il craignait que de telles choses se produisent, que c'était sa fonction d'empêcher jusque-là. Il se sera finalement soumis aux desiderata de la "communauté internationale" dans l'espoir qu'un réel accord soit conclu et que tout aille pour le mieux. On a même vu des négociateurs du M23 penser qu'ils avaient "gagné", et ainsi que le papier ci-dessus en atteste, on n'était pas loin de la même analyse ici. Il est à craindre aujourd'hui qu'en formulant l'espérance que s'instaure un ordre pacifique on ait pêché par optimisme. Car si les faits qu'on constate se confirmaient, et s'il se confirmait que des soldats de l'ONU – tanzaniens et sud-africains – commettent eux-mêmes ces crimes et laissent les soldats de Kabila en commettre sous leurs yeux sans intervenir alors qu'au contraire des cas précédents, en Bosnie et au Rwanda, ils ont le pouvoir de le faire, ce n'est pas l'ordre mondial de la paix qu'on voit naître là, mais son contraire, l'ordre mondial génocidaire !!! Le crime légitimé… L'horreur absolue : des hommes, des armées, à qui la communauté internationale aura donné le permis de tuer des civils !

L'Agence d'Information

Guerre et paix au Kivu

Michel Sitbon — 2013-09-10T18:23:17Z

Les négociations entre le M23 et le gouvernement de Kinshasa qui devraient se conclure à Kampala avant la fin de ce mois de septembre pourraient bien ouvrir de nouvelles perspectives, au-delà du Kivu, pour l'ensemble de la région. Sortir de la nuit des propagandes néo-coloniales pour enfin connaître la paix indispensable au développement nécessaire de cette partie la plus déshéritée de l'humanité. C'est du moins ce qu'on espère.

Negotiations between M23 and Kinshasa government, that should be concluded in Kampala before the end of this September, could open new perspectives, beyond Kivu, for the entire region. Out of the night of neo-colonial propaganda, this most deprived part of the humanity would finally access to the peace required for the necessary development of this part of the world. This is at least what we hope.

Le blog Mushaki pager signale les récentes déclarations, au journal New Vision, du ministre des affaires étrangères d'Ouganda, M. James Mugume, suivant lesquelles la France et la Belgique sont les deux pays responsables de l'actuel dévoiement de l'action internationale, empêchant « tout progrès dans la recherche d'une solution du conflit politique à l'est du Congo ». Il pouvait également dénoncer le rôle des médias, qui travaillent à convaincre ce qu'on appelle la communauté internationale de la pertinence du point de vue des deux puissances coloniales. Il ne craignait pas de souligner que ces puissances occidentales et leurs alliés cherchent à perpétuer le chaos – si profitable – plutôt que de ramener la paix. L'analyste de ce blog conclut son article très pessimiste quant aux perspectives du processus de Kampala, où les occidentaux ont la part trop belle, alors qu'ils ne visent que « la guerre généralisée ». La France ? « Toujours assoiffée de sang tutsi » – pouvait-on lire dans un précédent commentaire.

Ainsi, ce qu'on pouvait qualifier ici de « solution africaine » à la crise serait-elle un « rideau de fumée », camouflant la poursuite des stratégies agressives en œuvre dans l'est-Congo ?

Dimanche 8 septembre 2013, le M23 donnait conférence de presse à Bunagana, avec bien peu de journalistes, même l'AFP n'ayant pas daigné se déplacer. Le Président du M23, M. Bertrand Bisimwa, et son chef militaire, le général Sultani Makenga, tenaient ainsi à faire le point, à la veille de la réouverture des négociations de Kampala ordonnée la semaine dernière par la conférence des chefs d'Etats de la région des grands lacs (CIRGL). Négociations qui se tiennent à partir de ce lundi et disposent d'un délai de deux semaines pour conclure, selon les termes de l'injonction de la CIRGL.

Quant au fond du débat, le Président du M23 a précisé les conditions dans lesquelles son mouvement pourrait accepter de déposer les armes : il faudrait que d'abord soit réglée la question des FDLR, et celle qui en découle du retour des réfugiés – exilés aujourd'hui dans tous les pays limitrophes –, et leur réinstallation dans leurs milieux d'origine en pleine sécurité. On parle là de dizaines de milliers de personnes, réparties dans des camps dans divers pays, et vivant dans des conditions déplorables, qui ont dû fuir leurs terres du fait de l'insécurité installée par les FDLR au Kivu depuis bientôt vingt ans.

Aura été également abordée la question de la réintégration des soldats du M23 dans les forces armées congolaises (FARDC). Le général Makenga a répondu qu'il n'en était pas question. En cas de résolution de la crise, les combattants du M23 se réintégreraient simplement à la vie civile.

Il ne semble pas toutefois qu'on approche d'une telle solution tant la « communauté internationale » est engagée aux côtés de ces anciennes forces génocidaires rwandaises, activement soutenues par la France depuis toujours et étroitement associées au régime de Kabila en RDC. On a pu voir comment, ces derniers mois, depuis l'arrivée de la brigade d'intervention offensive de l'ONU, ces FDLR se retrouvent au front avec celle-ci et les FARDC, pour combattre le M23. Loin de les démanteler et de procéder aux arrestations qui s'imposent de ces criminels qui menacent toujours le Rwanda et terrorisent les Tutsi du Kivu après avoir exterminé ceux du Rwanda en 1994, les forces coalisées de l'armée nationale de la RDC et de l'ONU s'appuient sur ceux-ci. On aura même pu relever qu'ils combattent en première ligne, ayant non seulement une meilleure connaissance du terrain, mais surtout bien plus de motivation que les troupes mal payées des FARDC ou des casques bleus mobilisés pour la première fois dans une opération offensive.

Jusqu'à présent, ces combats contre le M23 qui associent FARDC-FDLR-ONU et milices Maï-Maï ont vu la défaite répétée des agresseurs qui n'auront trouvé d'autre exutoire que d'user de leur aviation pour bombarder en tout sens, atteignant la ville de Goma comme le territoire rwandais, au prix de victimes civiles. Comme on l'a vu, les bombardements de Goma leur auront servi à incriminer aussi bien le M23 que le Rwanda. Et ceux du territoire rwandais auront même été attribués… au M23 !

Il s'agit là manifestement d'une tentative d'internationaliser le conflit en impliquant le Rwanda, véritable objectif de cette coalition génocidaire dirigée par la France comme il y a vingt ans, quand celle-ci s'appuyait sur les mêmes forces pour commettre l'effroyable génocide des Tutsi du Rwanda.

Depuis vingt ans, la propagande du parti génocidaire aura réussi à susciter nombre d'idées fausses dans l'esprit du public, sur la base de rapports fantaisistes – et même des livres comme l'épais Carnages, de Pierre Péan – accréditant, par exemple, le mythe de millions de morts qui seraient intervenues au Congo, au point où tout le monde aura fini par s'en convaincre, particulièrement au Congo, mais partout. C'est en se fondant sur cette dénonciation d'un crime supposé largement supérieur attribué à leurs adversaires que les génocidaires seront parvenus, avec l'aide efficace de la diplomatie française, à se faire un certains nombre d'alliés, avec lesquels ils peuvent continuer à rêver de prendre leur « revanche » de 1994.

Des démographes ont étudié ces accusations à la loupe et démontré que les millions de morts imputés n'ont jamais existé. Depuis 1996, les guerres congolaises, où le Rwanda s'est effectivement retrouvé impliqué, ont fait tout au plus deux ou trois cent mille morts. Les millions de morts ajoutés par la comptabilité fantaisiste des Péan et consorts – « des “morts en plus”, c'est-à-dire calculés par rapport à une mortalité normale, s'il n'y avait pas eu de guerre », dit Péan – ne se retrouvent simplement pas dans les courbes démographiques où l'on ne constate aucune détérioration – ni, malheureusement, aucune amélioration – de la mortalité, dans ce pays où l'espérance de vie demeure scandaleusement basse.

Ainsi, les millions de morts arborés ne sont qu'un argument négationniste inventé par le parti génocidaire pour camoufler son énorme crime rwandais. Comble des combles, l'instrumentalisation des viols, dont les génocidaires sont les principaux auteurs avec leurs alliés des FARDC et Maï Maï. Leur attribution au M23 aura permis de diaboliser celui-ci, et d'arriver à la situation particulièrement absurde où l'ONU envoie des renforts au secours des violeurs sous prétexte de combattre le viol…

La résolution 2098 du Conseil de sécurité à l'origine de la création de la Brigade internationale qui sévit aujourd'hui au Kivu avec les FARDC et les FDLR contre le M23 – et carrément contre la population – s'appuyait bien pourtant sur une enquête établissant que les viols sont dans leur quasi totalité l'œuvre de ces mêmes FARDC et FDLR auxquelles l'ONU s'est carrément associée. Le plus récent épisode de viols massif, à Minova, fin 2012, était l'œuvre d'une fameuse 391^e brigade des FARDC, toujours considérée par les responsables – français – de l'ONU comme « la meilleure unité » de l'armée de Kabila...

Ces accusations en miroir seront parvenues à dresser l'opinion publique en RDC et ailleurs contre le M23, et permettent que, depuis des mois, les forces coalisées des FARDC-FDLR et Monusco puissent bombarder aussi bien des villages du Kivu que le territoire rwandais ou la ville de Goma, en totale impunité.

L'accent aura enfin été mis, par la conférence des chefs d'Etats de la semaine dernière, sur la nécessité d'une enquête pour établir la vérité sur l'origine de ces bombardements. Il n'est pas certain toutefois que la décision prise d'intégrer la Monusco au Mécanisme de vérification international supposé mener cette enquête soit de bonne augure. Cela fait déjà plusieurs semaines que la Monusco aurait pu et dû procéder à de telles enquêtes. Elle aura contraire participé au flux d'accusations absurdes contre le M23. On sait de plus que les hélicoptères responsables de ces bombardements peuvent appartenir indifféremment aux FARDC ou… à la Monusco, les FARDC ayant repeint ses propres engins en blanc, la couleur des hélicoptères de l'ONU…

Le fait que le gouvernement congolais ait empêché toute enquête en déclarant persona non grata le patron du Mécanisme de vérification ne lui est même pas reproché.

Le plus choquant dans cette affaire étant qu'à Paris, comme à Bruxelles semble-t-il, et à Washington, les gouvernements occidentaux impliqués dans ce dossier n'hésitent pas s'engager dans la même stratégie criminelle mise en œuvre par la France de François Mitterrand dans les années 1990.

Il n'est pas exclu toutefois qu'on s'achemine vers de meilleurs jours. Car le processus enclenché par le Président Museveni en imposant la réouverture des négociations pourrait, en dépit de tout, porter ses fruits. La maturité politique dont il a été fait preuve là, pourrait bien s'imposer aux manœuvres brouillonnes et particulièrement irresponsables des anciennes puissances coloniales. Et le principe de réalité pourrait bien avoir pulvérisé le roman proposé par l'ONU et la RDC, permettant une analyse plus réaliste de la situation afin de rechercher de véritables solutions.

Deux dépêches en ce sens, autorisent aujourd'hui un certain optimisme : l'une, de RFI, provient de Kigali, où le correspondant se lamente de n'être parvenu à obtenir des déclarations contre le M23 de la part de Mary Robinson, envoyée spéciale du secrétaire général de l'ONU, et de Russ Feingold, qui l'accompagne dans sa tournée, lui pour le compte du Président Obama. On comprend qu'au contraire ces deux éminents représentants de la « communauté internationale » ont bien reçu le message du M23 qui demande qu'on prenne la mesure du problème constitué par les FDLR comme par les FARDC. Les tentatives de ces derniers pour mettre la région à feu et à sang ne seraient pas passées inaperçues…

Ainsi, l'envoyé de John Kerry et de Barack Obama, en charge de ce dossier congolais depuis juin dernier, aura évoqué cette chose si rarement dénoncée : « un possible soutien ou coopération de la RDC aux FDLR ». Mary Robinson, elle aurait parlé, à l'inverse, « du très fort sentiment de soutien au M23 qui serait ressenti dans le Nord-Kivu au sein de la population », une dimension psychologique de la crise encore plus rarement évoquée, et qui oblige à reconsidérer l'ensemble du dossier.

L'autre dépêche rassurante du jour provient de Kampala, où le site d'information Chimpreports rend compte du contenu des discussions qui se sont tenues entre les chefs d'États de la région jeudi dernier. On apprend ainsi qu'une réunion s'est tenue entre les Présidents Museveni, Kabila, Kikwete, Kagame et Salva Kiir du Sud-Soudan. Alors que l'hostilité déclarée par le tanzanien Kikwete et Kabila envers le rwandais Kagame ne présageait rien de bon, il semble que Museveni soit parvenu à jouer de son autorité – et de son humour, dit la dépêche – pour faire valoir que tous doivent s'associer pour résoudre les problèmes sans fin du Congo. Il aura souligné que l'insécurité qui règne dans l'est de ce pays est menaçante non seulement pour le Rwanda, mais également pour l'Ouganda, le Burundi ou le Sud-Soudan. La stabilisation de la région, a-t-il pu expliquer, est un préalable indispensable à son nécessaire développement.

Paul Kagame aura quant à lui fait valoir qu'il ne peut transiger sur la question des FDLR, des criminels qui devraient répondre de leurs crimes et, en tout cas, faire preuve de repentir avant toute chose. Les participants ont pu convenir ensemble de renoncer à tout soutien aux factions armées en présence.

Joseph Kabila aurait alors accepté de suspendre les opérations militaires contre le M23 pour permettre la bonne tenue des négociations.

L'idée a été soulevée par les participants d'une intégration du M23 dans l'armée afin de profiter de sa bonne connaissance du terrain pour combattre les FDLR ainsi que l'ADF-Nalu, une ancienne guérilla opposée au gouvernement ougandais qui sévit encore à partir de ses bases au Kivu.

Aurait également été abordée avec franchise la question des bombardements du territoire rwandais, qui ont occasionné la mort d'une femme dans le district de Rubavu, par… l'armée de la RDC. On comprendra que ce degré de franchise ne puisse qu'apparaître d'excellente augure, après que ces bombardements aient été attribués au M23 par la Monusco et par Kinshasa, sans susciter de désaveu international jusque-là.

Selon les informations recueillies par Chimpreports, la réunion se serait conclue dans un climat réellement cordial, les dirigeants de ces différents États convenant d'enterrer leurs haches de guerre et de travailler en commun au développement de la région.

On ne sait rien par contre du détail de l'entretien bilatéral qu'auront eu ensuite les présidents Kikwete et Kagame, mais le service de communication de la présidence rwandaise aura parlé d'une « rencontre productive » et du fait que les deux Présidents seront sortis de là « satisfaits de marcher ensemble dans une voie positive ». Les photos des deux chefs d'États souriants au sortir de ces entretiens semblent bien confirmer ces déclarations optimistes.

Là encore, voilà qui ne pourra sembler que d'excellente augure, quant on sait combien les relations entre la Tanzanie et le Rwanda avaient pu se dégrader ces derniers temps. Rappelons que la Tanzanie participe à la brigade d'intervention onusienne contre le M23, et que la coopération des officiers tanzaniens et des FDLR a pu être relevée à plusieurs reprises. De même l'expulsion de rwandais de Tanzanie, ou les prises de positions du Président Kikwete en faveur des FDLR, avaient largement contribué à faire monter la tension.

Ces informations, dont le sérieux ne peut être mis en cause, pourraient bien changer complètement la donne. De la guerre ou de la paix, il ne fait aucun doute que la seule voie raisonnable aujourd'hui est celle de la paix. Il est tout aussi certain que celle-ci doit en passer par la mise hors d'état de nuire des forces génocidaires qui n'ont que trop longtemps bénéficié de complaisances. Ainsi, en dépit des efforts de l'absurde diplomate française, cette région d'Afrique serait en passe de se ressaisir elle-même, et, qui sait, de tourner enfin la lourde page des crimes coloniaux pour ouvrir celle de l'indispensable développement, pour sortir de la misère et du malheur ? Espérons.

L'Agence d'Information

Jeune Afrique accuse l'Agence d'Information d'être… une officine du M23 !

2013-08-10T16:11:11Z

La guerre de l'information se déplace sur les bords de Seine… Pour Jeune Afrique, dénoncer la collusion des FDLR et de l'ONU serait le signe le plus évident d'un manque d'objectivité…

Ce 8 août était publié sur le site internet de Jeune Afrique un article de Trésor Kibangula sur les « relais de propagande à l'étranger » du M23, mouvement de guérilla congolais opposé à Kabila et désormais fameux pour la diabolisation dont il fait l'objet dans la presse mondiale – et même au-delà, jusque dans l'imaginaire de tout-un-chacun.

Parmi ceux que le journaliste aura catégorisé de « principaux nouveaux relais de propagande » du M23 était désigné le site internet de l'Agence d'Information, que nous avons créée il y a deux mois pour « observer la première intervention "offensive" de l'ONU » en République Démocratique du Congo, et avec pour ambition de mener « un travail d'information indépendant, dépassionné, et à la source » pour tenter de « rétablir droit et devoir d'information » alors que la désinformation, structurée et bien ordonnée, appuyée par de nombreux relais, s'évertue à rendre inintelligible ce qui se passe au Kivu depuis maintenant presque 20 ans.

Avant de publier son article, Trésor Kibangula aura interrogé par téléphone l'un des collaborateurs de l'agence, en la personne de Bruno Gouteux, lui demandant avec insistance si l'Agence d'Information était financée par le M23… Malgré le démenti apporté par notre collaborateur, le journaliste de Jeune Afrique aura néanmoins jugé pertinent de signaler à ses lecteurs que le site de l'Agence faisait « la propagande du M23 », « à côté de plusieurs autres sites internet, pages Facebook et comptes Twitter », ce qui selon lui est attesté par « son positionnement » et « le ton des articles publiés ».

Pour démontrer sa thèse, Jeune Afrique prend pour « preuve » la copie d'un message Twitter annonçant une dépêche publiée sur notre site, en date du 17 juillet. Ainsi, cette dépêche serait, selon Trésor Kibangula, l'indication certaine – se passant même de commentaires – que l'Agence d'information compte parmi les « relais de propagande du M23 ».

Le journaliste aura ainsi choisi, parmi l'ensemble des dépêches que nous aurons publiées, l'une des rares qui consiste en la reproduction simple d'un document, en l'occurrence une lettre officielle de l'ambassadeur du Rwanda au secrétaire général de l'ONU s'inquiétant de la collaboration entre les forces génocidaires (FDLR) et la Brigade d'intervention de l'ONU (document classé par l'ONU sous la référence S/2013/402). Ne serait-il pas plus pertinent alors de nous accuser d'être directement stipendiés de Kigali ? C'est d'ailleurs ce qui est suggéré insidieusement, notre collaborateur étant présenté comme faisant partie de plusieurs associations « de soutien au peuple rwandais ». Sont ainsi listées l'association France Rwanda Génocide et la revue La Nuit rwandaise, dont les objectifs sont de dénoncer l'implication de la France et son engagement militaire, financier et diplomatique dans la mise en œuvre du génocide des Tutsi, en 1994, au Rwanda.

Dans la même veine, on aura déjà vu il y a quelques années Pierre Péan, n'hésitant pas à traiter l'ensemble de ceux qui travaillaient à la dénonciation citoyenne de l'implication française dans le génocide des Tutsi de « cabinet noir » de Kagame – ou, mieux encore, de « blancs menteurs ». On se souvient aussi de comment le leader du parti colonialiste à l'assemblée, Jacques Myard, dénonçait ceux qui mettent en cause les responsabilités françaises comme des « idiots utiles » – « utiles » à « l'adversaire » rwandais, bien sûr. Contrairement au journaliste de Jeune Afrique, ce dernier devinait au moins notre « désintéressement »...

Mais revenons à l'objet du délit, ce « Twit » de l'Agence reproduit sur le site de Jeune Afrique :

Collaboration entre les forces génocidaires (FDLR) et la Brigade d'intervention de l'ONU http://t.co/2ualF0hCNO

— lagencedinformation (@lagencedinfo) July 17, 2013

Il s'agissait donc d'une lettre de l'ambassadeur du Rwanda (et non du M23, deux réalités bien différentes, n'en déplaise à Jeune Afrique), adressée au secrétaire général de l'ONU, M. Ban Ki Moon. Et que disait cette lettre ?

« Des commandants de la brigade d'intervention [de l'ONU] des rangs les plus élevés ont rencontré à plusieurs reprises leurs homologues des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) avec lesquels, d'après les informations crédibles, fiables et détaillées dont dispose le Gouvernement rwandais, ils ont évoqué différentes formes de collaboration tactique et stratégique. »

L'ambassadeur du Rwanda à l'ONU, M. Gasana, dénonçait aussi « des cas de collaboration entre les Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) et les FDLR, souvent au vu et au su de certains membres de la brigade d'intervention, voire avec leur accord ».

Le gouvernement rwandais se disait « en possession d'informations fiables faisant état de plusieurs cas, dont certains cautionnés par les commandants de la brigade d'intervention, d'intégration d'unités ou de commandants des FDLR aux unités de commandos des FARDC près de la frontière rwandaise ».

Il dénonçait enfin que « les cas de livraison aux FDLR de grandes quantités d'armes et de munitions par des officiers des FARDC se sont multipliés, au vu et au su des commandants de la brigade d'intervention ».

Cette dénonciation est particulièrement grave, et l'information aurait certes mérité d'être plus largement reprise. Notons que Jeune Afrique aura ainsi omis de le faire.

Rappelons que l'Agence d'Information est née en réaction à la résolution 2098 du Conseil de sécurité, avec cette inquiétude de ce que la stratégie d'ensemble de l'ONU, pilotée par la France, puisse abuser de complaisances envers les anciens génocidaires rwandais appuyés par la France sans discontinuer, avant, pendant comme après le génocide des Tutsi, et jusqu'à aujourd'hui donc, en République démocratique du Congo, à l'heure où l'antitutsisme s'y est implanté avec force, sous les régimes successifs de Kabila père et fils.

Le fait qu'un journaliste de Jeune Afrique puisse considérer comme critiquable qu'on s'intéresse à cette dimension des choses est, en soi, très parlant quant à sa propre vision. Jeune Afrique se désintéresserait du fait que l'ONU puisse entretenir des contacts avec les forces génocidaires ? Ou, pire, considérerait malséant qu'on s'y intéresse ? C'est précisément le désintérêt de la presse, comme de la conscience collective – sans parler des forces politiques –, qui motive notre action, n'en déplaise à Trésor Kibangula.

L'Agence d'Information s'inscrit dans le prolongement des travaux d'investigation citoyenne que nous produisons depuis vingt ans, pour dénoncer cette politique particulièrement inadmissible de l'Etat français, qui encourage, soutien et sponsorise les entreprises racistes les plus abjectes dans la région des Grands Lacs – avec, malheureusement, la complicité d'une bonne part de la presse française et internationale.

Le fait que nous soyons sévères envers ces complicités inouïes avec un tel parti impliquerait que, symétriquement, nous adhérions au M23… Comme s'il fallait dans cette affaire se ranger forcément dans un camp. Dans une telle logique binaire, faudrait-il comprendre que Jeune Afrique adhère ainsi au parti génocidaire ?

Notre parti pris déclaré est en faveur de la vérité et de la justice, et notre vocation de comprendre – aucunement de nous aligner ni sur l'un ni sur l'autre des partis dont notre connaissance, surtout à distance, est forcément partielle, et dont nous ne pouvons savoir ce qu'ils feront demain. Qu'il ait fallu par contre, depuis des semaines, dépêche après dépêche, rectifier les inepties qui sont produites contre le M23, c'est un fait. Plus encore, qu'il nous faille jour après jour ramer pour dénoncer la scandaleuse stratégie onusienne superbement ignorée par l'ensemble de la presse mondiale – c'est aussi un fait.

Rappelons qu'un des premiers objectifs de l'Agence d'Information est d'informer non seulement le public, mais aussi la presse, si peu attentive au drame qui se noue à l'est du Congo. Plutôt que de nous insulter gratuitement, le spécialiste du Kivu de Jeune Afrique ferait mieux de s'y inspirer parfois, au lieu de colporter, par exemple, les élucubrations du gouverneur Paluku sur les « shebbabs » qui combattraient au côté du M23 soudain assimilé à Al-Quaeda et au péril islamique…

C'est le fait que la propagande puisse descendre jusqu'à ce degré abyssal qui est particulièrement inquiétant, quand on sait qu'un horrible procédé par métonymies aura déjà permis d'associer le M23 aux Tutsi, et au Rwanda, dans l'esprit d'un « nationalisme » congolais aussi dévoyé et engagé dans la voie d'un racisme simplement destructeur que pouvait l'être il y a vingt ans le « hutu power » rwandais. Dévoyé comme est dévoyée aujourd'hui l'action de l'ONU affichée en défense des femmes et en fait solidaire de leurs principaux agresseurs.

Très au-delà de nous, nous ne pouvons qu'inviter Jeune Afrique, comme le reste de la presse, spécialisée ou pas, à éviter de s'enfoncer dans cet effroyable piège néo-colonial qui ne vise qu'à maintenir le Congo non seulement dans le cycle sans fin de la violence, mais dans la misère dont ce pays, pourtant si riche, est scandaleusement affligé. Un nationalisme authentique ne peut que s'alerter de voir encore et toujours Belges, Américains et Français – le trio néo-colonial jadis responsable de l'élimination de Patrice Lumumba –, aujourd'hui à la manœuvre pour encourager le racisme radical, comme ont pu le faire les Français au Rwanda il y a vingt ans.

Un journalisme authentique ferait mieux de s'inquiéter des déclarations du ministre des affaires étrangères de RDC, Raymond Tshibanda, le 25 juillet, devant le Conseil de sécurité – sous présidence ce jour-là du secrétaire d'Etat américain, John Kerry –, désignant les rébellions à combattre comme porteuses de « la même signature génétique » – et ce sans susciter la moindre protestation. De même, le Conseil de sécurité devrait s'inquiéter de ce que la Tanzanie – dont un officier dirige les trois mille hommes de la brigade offensive, qui est aussi composée pour un tiers de troupes tanzaniennes –, vienne d'ordonner l'expulsion de son territoire de tous les citoyens d'origine rwandaise, cette mesure frappant aussi bien les « sans-papiers » que les tanzaniens d'origine rwandaise, naturalisés depuis belle lurette. Ceci alors que le Président tanzanien déclarait il y a peu que le parti génocidaire rwandais – les FDLR –, devrait être accepté à la table de négociation régionale où participe le Rwanda… De même, journalistes et diplomates pourraient s'alerter du nombre d'arrestations arbitraires de « rwandais » ou assimilés « M23 » auxquelles se livre la police de Kabila, à Goma et à Bukavu, sous les yeux de l'ONU.

Et, puisqu'il s'intéresse à la guerre de l'information, on pourrait suggérer à Trésor Kibangula de se pencher sur des sujets aussi passionnants que l'association qui porte de le nom de « Société civile », véritable officine de propagande, elle, – d'ailleurs sponsorisée par l'ONU –, qui proclame avec constance les discours les plus radicaux en diffusant jour après jour les informations les plus fantaisistes visant à incriminer « Rwandais » ou « M23 ». Une véritable enquête sur les discours en circulation pourrait aussi explorer l'enfer de la blogosphère ou des réseaux sociaux, où les propos les plus haineux et l'idéologie la plus étroitement raciste ont largement cours.

Un spécialiste du Kivu ne perdrait pas son temps, et en donnerait pour leur argent à ses lecteurs, s'il prenait la peine de démonter les rapports, commandités par l'ONU ou par d'honorables ONG telle Human rights Watch ou Amnesty international, qui se sont abattus successivement pour travestir le tableau de la situation et égarer sciemment l'action internationale au bénéfice d'un parti qui n'est pas que virtuellement génocidaire. Il ne tarderait pas à découvrir les plus manifestes complicités – et l'efficacité de ce qu'il faut bien appeler le lobby génocidaire français, toujours actif, intact depuis 1994 – aucune « épuration » ne s'étant produite. Un spécialiste de politique africaine pourrait trouver intérêt à observer dans ce cas d'école comment ce parti génocidaire français aura même renforcé ses positions dans la région et au-delà. Quiconque s'intéressant au génocide se doit ainsi de recalculer la stratégie génocidaire à l'échelle du temps, et comment ses effets délétères sont malheureusement à enregistrer sur le long cours.

Aussi un journal digne de ce nom corrigerait dans l'esprit du public l'information plus que fantaisiste, mise en circulation puis promue par des individus tels que Pierre Péan, suivant laquelle les « rwandais » seraient responsables de « millions » de morts au Congo, 2, 4, 5, 6, 8 et même 10 ou 12 selon les dernières « estimations » qui parviennent à mobiliser des manifestants jusque dans les rues de Paris ou Bruxelles. Ces chiffres extraordinaires tiendraient à une surmortalité causée par une supposée détérioration des conditions sanitaires attribuable au conflit, qui constitue l'essentiel des six millions de morts que Péan prétend dénoncer. Les lecteurs de Jeune Afrique gagneraient à savoir qu'une telle « surmortalité » ne s'est simplement pas produite, et que cette idée reçue, en passe de s'implanter banalement dans la conscience collective, est simplement une manipulation grossière.

Par contre, d'épingler les rares sites qui tentent de diffuser une information objective – même si certains affichent leur sympathie pour le M23 ou avec le Rwanda (là encore, deux réalités différentes) –, n'est pas forcément le plus urgent. Au contraire de voir là des officines de « propagande », le journaliste aurait pu s'émouvoir du travail improbable de ces entreprises, le plus souvent unipersonnelles, qui, envers et contre tout, s'affrontent tous jours au mur de la désinformation.

Un représentant de la presse panafricaine à Paris serait également bienvenu à s'intéresser à l'action de la France à l'ONU, et au DPKO (ainsi qu'on appelle le département en charge des forces de « maintien de la paix »), qu'elle dirige par l'entremise de Hervé Ladsous, le Français actuellement à sa tête. Et en profiter pour tirer un coup de chapeau au remarquable travail de contre-information à ce sujet qui a été mis en œuvre jusque dans les couloirs de l'ONU, l'indignation citoyenne n'ayant pas de frontières. Ainsi, il donnerait à voir le parti génocidaire français en action, qui n'a même pas pris la peine de renouveler son personnel depuis 1994, et qui bénéficie, aujourd'hui comme hier, du désintérêt complice de trop nombreux journalistes.

L'Agence d'Information

Voir en ligne : RDC : M23, une radio et des relais de propagande à l'étranger (Jeune Afrique)

Est-Congo : l'intervention humanitaire dévoyée

Michel Sitbon — 2013-08-09T09:39:27Z

Supposée combattre les viols et les mutilations sexuelles qui affligent l'est du Congo à grande échelle depuis près de vingt ans, la communauté internationale aura mobilisé un corps expéditionnaire considérable de maintenant vingt mille hommes, dont une brigade de trois mille avec mandat offensif, qui vont paradoxalement se battre en soutien des forces génocidaires rwandaises FDLR-interahamwe et de leurs alliés, les milices Maï-Maï et l'armée congolaise des FARDC, qui sont les principaux auteurs de ces violences sexuelles.

Supposed to fight rape and sexual mutilation plaguing eastern Congo on a large scale for almost twenty years, the international community has mobilized considerable expeditionary force, now twenty thousand men, including a brigade of three thousand with offensive mandate, in support of the FDLR-Interahamwe Rwandan genocidal forces and their allies, the Mai-Mai militias and the Congolese army FARDC, who are the main perpetrators of sexual violence.

Le 22 juin 2013 restera dans la mémoire du Conseil de sécurité de l'ONU. Ce jour-là, l'actrice Angelina Jolie, considérée comme "l'actrice la plus influente du monde" au dernier classement de sa profession, se montrait plus puissante que jamais personne ne l'aura été, en dictant ce qu'il devait faire au gouvernement mondial.

Il faut écouter son speech et admirer l'assurance, l'autorité avec laquelle celle-ci explique aux quinze membres du Conseil de sécurité que "lutter contre la violence sexuelle" est de leur "responsabilité".

L'actrice n'aura pas ménagé ses interlocuteurs : "si les agresseurs restent impunis, c'est parce que vous l'avez laissé faire". "Le Conseil de sécurité doit agir et procurer un leadership et une assistance", ordonnait-elle, consciente de ce qu'"il n'y a pas de plus grande puissance dans le monde". "Si le Conseil des sécurité des Nations unies considère le viol et l'agression sexuelle comme un priorité", "des progrès seront faits", conclut-elle.

Sur la thématique des viols, l'ambassadrice de bonne volonté du HCR omettait d'évoquer le scandale des viols systématiques, institués comme méthode para-policière, au Caire, place Tahrir, mais elle mentionnait le drame de la Syrie, ayant rencontré des réfugiées, victimes de la barbarie des troupes gouvernementales. Mais elle aura aussi omis de rappeler que, pour mettre un terme à la catastrophe humanitaire syrienne, il faudrait d'abord faire cesser les bombardements, tels ceux qu'elle a pu entendre, lors de sa visite, de l'autre côté de la frontière, en Jordanie, où elle se rendait en tant qu'"ambassadrice" onusienne.

Car le vrai sujet était ailleurs, et l'actrice la plus populaire aurait aussi bien pu féliciter le Conseil de sécurité, en train de mettre en place une brigade d'intervention offensive à l'est de Congo, avec l'intention déclarée de combattre les viols et mutilations sexuelles dont les femmes et les filles de la région sont victimes depuis près de vingt ans – ainsi devenus cause commune planétaire.

Cette mission "offensive", découlant de la résolution 2098 votée en mars par le même Conseil, a pour mandat de combattre "les forces négatives", au premier rang desquels est désigné le M23, alors même si ceux qu'on identifie comme les principaux responsables des viols et mutilations sont leurs adversaires des forces génocidaires, FDLR, ou les troupes de l'armée nationale, les FARDC, dans lesquelles ces criminels rwandais sont largement implantés. (Soulignons que les mutilations procèdent de l'intention de stériliser – conçue comme génocide à retardement.)

Après la star de Hollywood intervenait une autre femme, actrice d'un autre genre, la porte-parole du gouvernement français et ministre des droits des femmes, M^me Najat Valaud-Belkacem. Celle-ci ne tarda à évoquer le cœur du sujet :

"En République démocratique du Congo, en dépit de la mobilisation de la communauté internationale, les violences sexuelles restent omniprésentes."

C'est en effet en RDC que les Nations unies ont mobilisé une des plus importantes force de "maintien de la paix" jamais réunie, plus de vingt mille hommes, dont trois mille constituent cette "brigade offensive", opérationnelle à partir de ce mois de juillet. Cette opération extrêmement coûteuse depuis une dizaine d'années – on l'évaluait à 1,5 milliard de dollars par an –, aura été récemment amplifiée, avec l'ajout de cette force « offensive » de 3000 hommes, décidé par la résolution 2098. Votée en mars dernier, à l'unanimité du Conseil de sécurité, cette résolution faisait suite à une pétition internationale, publiée quelques mois plus tôt, pour Noël, le 25 décembre 2012.

Madame Valaud-Belkacem s'était abstenue à l'époque, mais on trouvait parmi les signataires de cette extraordinaire pétition aussi bien l'ancien champion du monde de boxe, Casius Clay – converti à l'islam sous le nom de Mohammed Ali –, que le premier des indignés – alors encore vivant –, Stéphane Hessel, comme l'homme à qui on prête d'avoir aboli la peine de mort en France, Robert Badinter, ou l'ancien président du Sénégal, Abdou Diouf – présentement secrétaire général de la francophonie –, et même un congolais, supposé bien connaître le sujet, le docteur Mukwege – qu'on dit nobellisable –, en plus de Jacques Chirac et de Valérie Trierwieler – symbolisant l'union sacrée de la droite et de la gauche –, et la ministre de la francophonie, Yamina Benguigui, laquelle quelques mois plus tôt intervenait devant l'Assemblée générale des Nations unies, pour “informer” les représentants de tous les pays du monde :

"Aujourd'hui, en RDC sévit le M23, un groupe de rebelles armés qui a consciemment planifié une nouvelle arme de guerre, l'utilisation des violences sexuelles contre les femmes : enlevées dans leurs villages, elles sont violées, torturées, mutilées, leurs enfants sont enrôlés dans l'armée."

Lorsqu'elle prendra la parole, à la suite d'Angelina Jolie, devant le Conseil de sécurité, Najat Valaud-Belkacem se devra d'être plus nuancée quant à l'attribution de ces violences sexuelles :

"Commises par toutes les parties, elles se perpétuent aussi bien au sein du M23 que des forces armées congolaises. Le drame de Minova, au sud-Kivu, où plus de 130 femmes ont été violées en novembre 2012 par des soldats des Forces armées de la RDC censés les protéger, nous a rappelé cette brutale réalité."

"La France continuera à œuvrer pour que les responsables de ces crimes et leurs commandants soient poursuivis et punis", précisait la ministre utilement, car ce n'était pas l'impression qu'avait donné le Français qui dirige les forces de maintien de la paix, M. Hervé Ladsous, en refusant de répondre aux questions de Matthew Lee, de l'agence Inner city press, lequel demandait avec insistance ce qu'allait faire l'Onu avec ces troupes identifiées de violeurs, divisions d'élite des FARDC dont la formation aura été soignée et qui participent, en première ligne, aux actuelles opérations militaires contre le M23.

Matthew Lee aura récemment réalisé une compilation, échantillon des multiples dénis de réponse auxquels il se confronte systématiquement. Attitude qui semble prendre sa source dans le fait qu'il ait interrogé M. Ladsous sur son rôle en 1994, en tant que représentant de la France au Conseil de sécurité, alors que celui-ci prenait des décisions aussi graves que la réduction drastique du nombre de casques bleus présents à Kigali, en plein génocide.

Pire encore lorsqu'il sera demandé à M. Ladsous s'il avait pris des mesures vis-à-vis des unités de l'armée congolaise responsables du dernier épisode de viols massif, à Minova, qu'évoquait la ministre. Le 391^e bataillon de l'armée congolaise est clairement identifié comme responsable de ces viols. Or, il se trouve que ce 391^e bataillon a fait l'objet récemment d'une formation spéciale dispensée par l'armée américaine. Et ce serait des soldats du même 391^e bataillon qui ont commis le mois derniers des profanations de cadavres présentés comme ceux de soldats du M23.

Quelques sanctions auraient été prises, contre des officiers, l'identification des responsables directs étant trop difficile, selon le gouvernement congolais – et il n'y aurait que deux soldats incriminés. Les analystes n'excluent pas que ces officiers aient été mis à l'écart pour d'autres motifs, le président Kabila étant justement en train de procéder à de multiples mises à pied dans le corps des officiers, semble-t-il pour écarter tout risque de putsch.

Pour Gérard Araud, l'ambassadeur français au Conseil de sécurité, le 391^e bataillon des FARDC est « la meilleure unité » de l'armée congolaise, « qui n'a pas tant de bonnes unités », dit-il.

Daté du 14 mars 2013, un rapport sur la question des violences sexuelles était annexé à la résolution 2098 par laquelle l'Onu décidait de doter la Monusco d'une brigade d'intervention offensive destinée à combattre « notamment » le M23. Ce rapport, en anglais, recensant les viols dans la région, attribuait 50% des cas documentés en 2012 aux FARDC, auxquels il fallait ajouter ceux commis par la police nationale congolaise ou par l'ANR – la sinistre Agence nationale du renseignement, la police secrète de Kabila qui procède quotidiennement à des rafles de « rwandophones » à Goma et Bukavu. La plupart des autres cas recensés sont attribués aux FDLR-interahamwe et à leurs alliés Maï-Maï.

Le M23 et d'autres groupes sont également mentionnés pour une très faible part des viols recensés, mais quand on sait combien il est fréquent que le M23 soit accusé de choses qu'il n'a pas commises, il n'est même pas exclu que les cas de violence sexuelle qui lui sont attribués ne le soient du fait de cette propension à recourir à la diffamation comme première arme de guerre. Mais peut-être la justice permettrait-elle d'y voir plus clair ?

Justement, cette semaine, une nouvelle pétition est lancée par 52 personnalités féminines parisiennes, professeures au Collège de France ou ex-ministres, pour appeler à la création d'un Tribunal pénal international spécifique pour traiter de cette question des violences sexuelles commises dans l'est du Congo.

Faut-il s'en féliciter ? A ce jour, toutes les appels internationaux du genre ont abondamment été abreuvées par la rhétorique anti-M23, anti-rwandaise et anti-Tutsi. Au résultat un corps expéditionnaire international, muni de drones et de réels moyens a été mis sur pied pour appuyer les Forces armées de RDC, avec leurs alliés FDLR et Maï-Maï, contre le M23. Il y a là manifestement contresens. Ainsi, sous prétexte de lutter contre les violences sexuelles, on en vient à… soutenir les violeurs ! Pire encore, on se retrouve en appui aux forces génocidaires qui relèvent déjà de la justice internationale.

On sait aussi combien un Tribunal pénal international peut être une moquerie, ainsi qu'on a vu le TPIR ne juger que des responsables africains – exonérant les évidentes responsabilités françaises –, pour finalement relaxer des génocidaires avérés, y compris des membres du gouvernement génocidaire rwandais, ainsi que cela s'est produit, en cour d'appel, l'année dernière.

Quant à nos pétitionnaires, on peut regretter qu'elles fassent référence au rapport « Mapping », dont les méthodes et la présentation ont été sévèrement critiquées, par exemple pour avoir complètement omis le rôle de la France dans la période observée – 1993-2003 –, ni même mentionné l'opération Turquoise de l'été 1994 pourtant à l'origine de la déstabilisation de l'est-Congo que ce rapport prétend étudier. Le caractère partial d'un tel rapport n'augure certes pas du meilleur pour la justice qu'il dit appeler de ses vœux et que nos pétitionnaires revendiquent à leur tour.

Mais ne désespérons de rien. Une véritable justice devrait permettre de sortir du tunnel de la propagande sans fin à laquelle on est soumis. Les accusations contre le M23 ramenées à ce qui peut se prouver devant une chambre judiciaire, voilà qui détendrait l'atmosphère... Et un tribunal qui jugerait des crimes des FDLR et des FARDC – voilà qui ferait certainement progresser la justice en RDC – et qui travaillerait à un minimum de sécurité pour les femmes. Encore faudrait-il que les enquêtes soient menées avec un peu plus de sérieux que celle de l'armée congolaise qui a fini par inculper deux soldats pour les 135 viols recensés à Minova…

Le plus effroyable dans cette affaire, c'est de voir comment toutes les meilleures intentions du monde se retrouvent instrumentalisées par le parti raciste – pour la pire cause du monde. Angelina Jolie comme les 52 parisiennes réclamant un TPI, ou même les notabilités planétaires qui signaient Noël dernier, comme Yamina Benguigui ou Najet Valaud-Belkacem à la tribune de l'Onu, toutes et tous partent d'une saine indignation face à l'horreur des viols massifs, et surtout des effroyables mutilations sexuelles, banalisées au Kivu depuis près de vingt ans. Lorsque, pour répondre à l'appel de la vedette d'Hollywood et aux propos de la ministre française, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté à l'unanimité une résolution sur les violences sexuelles dans les conflits, il ne pouvait que bien faire.

On pourrait presque dire que la résolution 2098 instituant une brigade offensive est compréhensible : lorsqu'on en est à mobiliser 17000 hommes pour rien, année après année, depuis une dizaine d'années, on voit bien comment le constat de leur impuissance aura incité à en mobiliser trois mille de plus avec mandat de régler le problème en un an.

Que trouver à redire ? Le scénario est parfait. Faut-il voir là une application du diction qui veut que le diable se niche dans les détails ? Un subtil glissement, ou une grossière manipulation, comme on voudra, aura simplement permis de dévier la cible. C'est loin le Congo… au cœur des ténèbres photographié jadis par Conrad. « On baigne en pleine négritude », disait jadis le commandant Faulques, à la tête des Affreux qui soutenaient la sécession de Tshombe au Katanga. Ministres ou journalistes, les rares qui font le voyage partent, toutes et tous, comme Stanley à la recherche de Livingstone. A l'arrivée, on aura confondu, aboutissant au consternant résultat d‘apporter cette brigade offensive en soutien actif aux FARDC, FDLR et Maï-Maï, auxquels sont attribuables l'essentiel des violences sexuelles qu'on voudrait combattre…

Ce qui n'est pas un détail – et qu'on n'a pas le droit de faire mine de ne pas entendre –, cela aura été l'intervention à un Conseil de sécurité suivant consacré au Kivu, le 25 juillet, du ministre des affaires étrangères de la RDC, M. Raymond Tshibanda, qui dénonce sans détour ces « rébellions » « qui portent toutes la même signature génétique » !

Ainsi enrôlée pour la cause indiscutable de la protection des femmes, la communauté internationale se retrouve dans la curieuse situation non seulement de soutenir les principaux responsables des violences qui leurs sont faites, mais de la faire au service d'un racisme radical dont on a déjà pu voir les conséquences funestes, il y a vingt ans au Rwanda.

[Source : l'Agence d'Information]