16/07/2013

L’aviation de la Monusco intervient en renfort de la coalition FARDC/FDLR. Kigali proteste et menace de détailler les liaisons entre officiers onusiens et FDLR. Pendant ce temps, le M23 tient ses positions et fait même une percée en direction de Goma.

The Monusco aviation supports the coalition of FARDC/FDLR. Kigali protests and threatens to give details about the links between UN officers ans FDLR. In the meantime, the M23 holds its positions and even makes progress in direction of Goma.

16/7/2013

Après une accalmie nocturne, l’offensive des troupes de Kinshasa a repris ce matin contre les positions du M23 au Nord Kivu, « sur plusieurs fronts et dans le but d’anéantir le M23 », selon une déclaration à la presse du colonel Olivier Hamuli, porte parole des forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC).

Une affirmation qui lève les doutes quant à savoir quelle aurait été la partie responsable de la reprise des combats dimanche matin, certainement les plus virulents depuis la trêve de facto observée suite au retrait du M23 de Goma, en novembre dernier. Confirmant que l’initiative était bien du côté des FARDC, on pouvait ainsi lire, aujourd’hui à 7h38, sur le site du quotidien parisien Le Figaro, un papier intitulé : « RDC : l’armée lance une offensive contre les rebelles ».

Il semble également établi qu’à l’occasion de ces affrontements, les Casques bleus se sont encore une fois engagés aux côtés de l’armée congolaise en bombardant les positions du M23 avec l’aviation.

Aura de même été relevé le fait que, osant une manœuvre hasardeuse dans l’objectif de déplacer plus au nord la ligne de front, la Mission des Nations unies en RDC (Monusco) a permis à la coalition FARDC/FDLR d’utiliser ses équipements et ses installations à Kanyaruchinya, à l’intérieur du territoire occupé par la rébellion, et ce tout près d’un camp de déplacés.

« Cette attitude de la Monusco d’encourager la conduite des hostilités autour d’un camp de déplacés est en contradiction avec le mandat de cette mission onusienne qui consiste à assurer la protection des populations civiles », dénonce, dans un communiqué, le responsable du Département des médias du M23, Amani Kabasha. La protection des civils était pourtant le motif, invoqué par Martin Nesirky, porte parole de l’ONU à New York, lorsqu’il parlait, hier, d’utiliser « la force létale » contre toute tentative de la rébellion d’avancer vers Goma.

Toujours à New York, l’ambassadeur rwandais aux Nations unies a déposé une lettre à l’ambassadeur américain Rosemary Di Carlo, actuel président du Conseil de sécurité, dans laquelle est affirmé que « le Rwanda dispose d’informations crédibles, fiables et détaillées », suivant lesquelles « diverses formes de collaboration tactique et stratégique avec les FDLR on été discutées par des hauts commandants des Nations unies » qui ainsi « prennent partie parmi les groupes armés, alors qu’ils sont censés dissuader ces derniers à continuer leurs activités militaires ».

Faut-il préciser ici que nombre de responsables des FDLR ont toujours à répondre de leur participation active au génocide des Tutsi en 1994, et que leur organisation a été répertoriée comme « organisation terroriste », deux motifs pour lesquels les forces de l’Onu devraient, au contraire de cette collaboration avec les dirigeants des FDLR, procéder à l’arrestation de ces personnes identifiées comme criminelles par la communauté internationale ? Le comble du paradoxe est atteint quand on sait que les mêmes FDLR sont responsables d’une bonne part des violences sexuelles dont sont victimes les habitantes du Kivu depuis l’installation de ces forces génocidaires dans la région en 1994.

Sur le terrain, malgré l’ampleur de l’offensive gouvernementale, le M23 semble tenir ses positions et même s’approcher de Goma, la capitale régionale. Selon l’un de nos correspondants sur place, « les forces du M23 sont arrivées à Kanyati, à 4 kilomètres de Ndosho », dans la périphérie de Goma.

Une autre information, provenant d’une source locale, concerne le gouverneur de la Province, Julien Paluku, qui se serait réfugié dans les locaux de la Monusco, alors qu’une partie de la population s’attendrait à l’arrivée des rebelles.

[Source : L’Agence d’Information]

Communiqué N°47 du M23

La Mission d’Observation de Nations-Unies en République Démocratique du Congo vient de faciliter ce matin la reprise des hostilités entre la coalition FARDC-FDLR et nos forces. En effet, la mission onusienne a permis aux unités blindées et aux Commandos des FARDC-FDLR d’utiliser ses installations au niveau de Kanyarucinya pour rapprocher la ligne de front du camp des déplacés mettant en péril la vie de ces derniers.

Cette attitude de la Monusco d’encourager la conduite des hostilités autour du camp des déplacés est en contradiction avec le mandat de cette mission onusienne qui, elle, consiste à assurer la protection des populations civiles.

La Monusco et la coalition FARDC-FDLR seront tenues responsables du
préjudice qui sera causé à nos compatriotes déplacés de guerre vivant dans ce
camp par le fait de la guerre absurde à l’initiative de ladite coalition.

Par ailleurs, la Direction du Mouvement réitère son option du règlement
politique de la crise à travers les négociations politiques de Kampala où notre délégation campe depuis le mois de décembre 2012.

Fait à Bunagana, le 16 Juillet 2013

Le Chef du Département de la Communication et Médias

Amani Kabasha

Mis en ligne par L’Agence d’information
 16/07/2013
 http://www.lagencedinformation.com/025-les-combats-prennent-de-l-ampleur.html
Sauf mention contraire, droits de reproduction et diffusion autorisés selon la licence Creative Commons Attribution BY-SA 4.0

Les habits neufs de l’empire
Guerre et désinformation dans l’Est du Congo

Acheter en ligne (Aviso éditions)


 En savoir plus

Voir aussi

RDC Congo : Une fosse commune avec 425 corps découverte à Kinshasa

 Il est incontestable que de véritables escadrons de la mort étaient opérationnels pendant les journées de lutte contre la loi-Boshab. S’il s’avère, comme il (...)

Il est incontestable que de véritables escadrons de la mort étaient opérationnels pendant les journées de lutte contre la loi-Boshab. S’il s’avère, comme il est assez probable, que dans le charnier de Maluku ont été inhumés les morts tués par les nervis du pouvoir, les Congolais peuvent réclamer l’application de l’article 64 de la Constitution.

There is no doubt that real death squads were operationnal during the days of the fight against the Boshab law. If it turns out that, as it is very likely, in the mass grave of Maluku have been buried the dead people killed by the regime’s thugs, the Congolese may reclaim the application of the 64th article onf the constitution.

Mis en ligne par L’Agence d’information

 5/04/2015

RDC MONUSCO / FARDC : doutes sur une opération conjointe

 Le soutien militaire apporté par les forces de l’Onu au gouvernement congolais pour la sécurisation des populations du Nord-Kivu victimes d’atrocités depuis (...)

Le soutien militaire apporté par les forces de l’Onu au gouvernement congolais pour la sécurisation des populations du Nord-Kivu victimes d’atrocités depuis dix-huit mois suscite nombreuses interrogations et critiques. L’ennemi qu’on déclare viser appartient à l’ordre du virtuel alors que l’implication de hauts officiers des forces régulières congolaises (FARDC) dans les massacres est désormais acquise.

Mis en ligne par L’Agence d’information

 25/05/2016

Les leçons de Nairobi

 Les conclusions du dialogue de Kampala avec les protocoles d’accord signés par les parties comportent davantage d’engagements pour Kinshasa que pour le M23. (...)

Les conclusions du dialogue de Kampala avec les protocoles d’accord signés par les parties comportent davantage d’engagements pour Kinshasa que pour le M23. Et démontrent, à postériori, que la défaite de ce dernier était virtuelle. Le président Kabila en tiendra-t-il compte, maintenant que le président Museveni, artisan de la solution pacifique, sort de la scène ?

The conclusions of the dialogue of Kampala with draft agreements signed by the parties contain more commitments for Kinshasa than for M23. And demonstrate, a posteriori, that the defeat of the latter was virtual. Will president Kabila take it into account, now that president Museveni, craftsman of the peaceful solution, goes out of the stage ?

Mis en ligne par L’Agence d’information

 16/12/2013